December 1st, 2012

1968 год. Матч №734. «Пахтакор» (Ташкент) - «Торпедо» - 0:0

«Пахтакор» (Ташкент) - «Торпедо» - 0:0
28.03.1968 (четверг). Начало – 18:30 (16:30 мск). Ташкент. Центральный стадион «Пахтакор». +12 градусов. 30 000 зрителей.
Судьи:
Т.Бахрамов (Баку), В.Татаржицкий (Куйбышев), В.Подгорнов (Душанбе).
«Пахтакор» (футболки – красные): Любарцев, Доценко, Штерн - к, Шарипов, Иноятов, Юнусов, Солохо, Исаков, Бекташев, Абдураимов, Ибрагимов.
Тренер – Е.И.Елисеев.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Воронин, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Чумаков, Гершкович, Шалимов (Щербаков, 74).
Тренер – В.К.Иванов.
Дублёры – 0:3. Голы: Савченко, Солдатов (2).

ВДОХНОВЕНИЕ В ДЕБЮТЕ

В Ташкенте поднят флаг ХХХ чемпионата СССР. Но как-то странно было видеть, что на первом матче сезона трибуны «Пахтакора» были заполнены лишь на две трети. Что же, ташкентского зрителя можно понять. Нынче он еще не проникся довернем к молодежному ансамблю (средний возраст пахтакоровских футболистов - 21 год). Зритель, видимо, хотел выждать, приглядеться: а что «Пахтакор покажет, на что способен? Скептикам и маловерам в этот день определенно не повезло. Ташкентцы на старте показали хорошую, интересную игру и сполна вознаградили тех, кто в них не разуверился.

А теперь по порядку о том, как проходила встреча. Разумеется, московским автозаводцам, которым на днях предстоит выступить в решающем четвертьфинальном поединке Кубка кубков, хотелось в первом официальном матче продемонстрировать добротный, содержательный футбол. Поначалу москвичи сделали неплохую заявку на такую игру. Нападающие, активно поддерживаемые полузащитниками, начали осаду пахтакоровских ворот. Первый удар сделал Шалимов. Затем посыпались удары Гершковича и Стрельцова.

Все же нельзя сказать, что в первой половине матча пахтакоровцы сильно уступали гостям в тактике игры. Да и техническое исполнение было довольно четким. Приятно было видеть точную игру в пас в середине поля и на ближайших подступах к штрафной. Но когда наступал момент бить по воротам, пахтакоровцы начинали злоупотреблять поперечными передачами и тем облегчали задачу обороны соперников.

Второй тайм хозяева продолжали так, словно бы и не было перерыва. Мяч сразу же был переведен на половину соперников. Начался затяжной штурм торпедовских редутов. И тут-то проявилась черта «Пахтакора», о которой много говорили. Сильнейшая по своим возможностям линия команды - нападение - показала острую игру. Это придало уверенность и защите, и полузащите, и вратарю. Особенно много неприятностей обороне автозаводцев доставлял молодой, прогрессирующий от матча к матчу форвард Исаков. Он играл вдохновенно, темпераментно и технично.

В эти сложные для торпедовцев минуты слабо выглядела их линия полузащиты. Полузащитники как бы застряли на экваторе, не успевая ни помочь своей обороне, ни организовать быструю контратаку. Почувствовав это, смелее пошли вперед и защитники «Пахтакора». На 52-й минуте удачно вырвался вперед Штерн. Он издали неожиданно и сильно ударил по воротам. С большим трудом Кавазашвили отвел мяч на угловой. Через минуту голевая ситуация вновь возникла у ворот гостей. Из выгоднейшего положения в нескольких метрах от ворот Бекташев сильно пробил по цели. Даже непонятно, как Кавазашвили оказался на пути мяча. Мяч отскочил от вратаря, пахтакоровцы бросились добивать, но в отчаянном полете Кавазашвили сумел накрыть коварный кожаный шар.

Последние минуты игры проходили под непрекращающийся гул трибун. Прессинг, примененный хозяевами поля, держал в напряжении не только полузащиту и защиту «Торпедо». Прострелы с флангов, чередующиеся с опасными навесами, создавали одну угрозу за другой. Голы могли забить и Бекташев, и Солохо, и Абдураимов. Надо, однако, отдать должное гостям. Они также имели две возможности изменить счет.

- Игрой своих питомцев я доволен, - сказал после матча тренер пахтакоровцев Е.Елисеев. – А вот результата нет…

Высокую оценку игре «Пахтакора» дал тренер москвичей Валентин Иванов, что ташкентцы оказались наилучшими партнерами для торпедовцев в их последней «репетиции» перед решающим матчем с «Кардифф Сити» в розыгрыше Кубка обладателей кубков европейских стран.

Первый матч сезона, несмотря на то, что на табло остались нули, был острым, интересным. Это радует.

С.Мурунов, судья всесоюзной категории. «Советский спорт»

Стартовал юбилейный ХХХ чемпионат страны по футболу. Честь его открытия была предоставлена в Ташкенте спортсменам московского «Торпедо» и местного «Пахтакора». Автозаводцы, готовящиеся к ответственному матчу на Кубок обладателей кубков, с первых минут пошли в атаку. Вратарю хозяев поля Любарцеву пришлось изрядно потрудиться, чтобы отразить наступление гостей. Он взял несколько опасных мячей после ударов Стрельцова, Воронина, Шалимова и Ленёва.
Обе команды имели много возможностей открыть счёт, но 90 минут игры не принесли гола. Арбитр международной категории Т. Бахрамов зафиксировал первую ничью нового первенства – 0:0.

«Труд»

1968 год. Матч №735. СКА (Ростов-на-Дону) - «Торпедо» - 1:1

СКА (Ростов-на-Дону) - «Торпедо» - 1:1 (0:1)
10.04.1968 (среда). Начало – 19:00. Ростов-на-Дону. Стадион «Ростсельмаш». Дождь. +15 градусов. 30 000 зрителей.
Судьи:
П.Гаврилиади, В.Кобахидзе, С.Мясоедов (все - Сочи).
СКА (футболки – красные): Бойченко, Малыха, Гетманов - к, Польщиков, Кривобородов (Романов, 78), Казачек, Буров, Боровских, Копаев, Еськов, Матвеев.
Тренер – Г.М.Пинаичев.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Чумаков, Пахомов, Янец, Воронин, Шустиков - к, Ленев, Стрельцов, Шалимов, Стенищев, Савченко (Солдатов, 75).
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Шалимов (28), 1:1 Казачек (89).
Дублёры - 1:1. Голы: Бондаренко - Солдатов.

Торпедовцы быстрее освоили мокрое от дождя поле, чаще обстреливали ворота ростовчан. На 28-й минуте Шалимов открыл счёт. Во втором тайме хозяева переломили ход игры и уже сами почти беспрерывно «висели» на воротах москвичей. Казачек забил ответный мяч.

«Труд»

1968 год. Матч №736. «Торпедо» (Кутаиси) - «Торпедо» - 3:4

«Торпедо» (Кутаиси) - «Торпедо» - 3:4 (2:3)
14.04.1968 (воскресенье). Начало – 17:00 (16:00 мск). Кутаиси. Центральный стадион. Дождь. +14 градусов. 14 000 зрителей.
Судьи:
М.Амбарцумян, Р.Матевосян, С.Аракелян (все - Ереван).
«Торпедо» Кт (футболки – голубые): Квасхвадзе, Лосаберидзе - к, Цивцивадзе, Эбралидзе, Чхаидзе, Цверава (Читанава, 46), Еркомаишвили, Зария, Херхадзе, Векуа, Аситашвили.
Тренер – А.Л.Норакидзе.
«Торпедо» М (футболки – белые): Кавазашвили, Чумаков, Пахомов, Янец, Воронин, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Паис, Савченко (Солдатов, 65).
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Савченко (9), 1:1 Векуа (11), 1:2 Воронин (22), 1:3 Стрельцов (30), 2:3 Векуа (44), 3:3 Зария (54), 3:4 Чумаков (82).
Дублёры – 1:1.

В Кутаиси третий тур чемпионата страны открыли «тёзки» - команды «Торпедо» из Кутаиси и Москвы. На 9-й мин. дебютант Савченко с отличной передачи Стрельцова ударом головой забил мяч. Векуа делает счёт 1:1. Затем Воронин и Стрельцов выводят москвичей вперёд. Тот же Векуа сокращает просвет. После перерыва Зария приводит игру к счёту 3:3. Но на 85-й мин. Чумаков приносит победу москвичам.

«Труд»

1968 год. Матч №737. «Торпедо» - «Нефтчи» (Баку) - 1:0

«Торпедо» - «Нефтчи» (Баку) - 1:0 (1:0)
19.04.1968 (пятница). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +8 градусов. 35 000 зрителей.
Судьи:
А.Зверев, А.Иванов, А.Коновалов (все - Ленинград).
«Торпедо» (футболки – синие): Кавазашвили, Чумаков, Пахомов, Янец, Воронин, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов (Михайлов, 80), Паис, Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
«Нефтчи» (футболки – белые): Косенков, А.Бабаев, Брухтий, Семиглазов - к, Богданов, Гаджиев, Зейналов, Туаев, Банишевский, Смольников, Стекольников (Али-заде, 63).
Тренер – А.Л.Алескеров.
Гол: 1:0 Шалимов (30).
Дублёры - 0:1. Гол: Шевченко.

ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ

На этот матч «Нефтчи» выставил четырех чистых нападающих, как бы заявив тем самым, что основная его ставка в игре атака. Свои намерения гости подкрепили и своего рода психологическим нажимом. 3а несколько минут до матча в протоколе под №10 было аккуратно выведено: «Маркаров». Маркаров на поле не вышел. Он и не мог выйти, потому что, заболев, остался в Баку.

У торпедовцев, как обычно, впереди играли трое. Однако логика, так сказать, бумажная и логика игры совпадают далеко не всегда. И автозаводцы с первой же минуты пошли вперед. На 15-и минуте Косенкову пришлось выбивать мяч на угловой после превосходнейшего удара Воронина. Дважды полузащитники москвичей выводили в прорыв быстрого Савченко. «Торпедо» играло в рванном темпе. Пятнадцатиминутный натиск - и короткая передышка.

Гол москвичи забили так: мяч в центре поля оказался у Воронина, бакинцы, ожидая навеса, отошли в свою штрафную площадь. В это время из-за спины Воронина рванулся вдоль левого края Янец. Он вовремя получил мяч, дошел с ним почти до линии ворот и низом подал на одиннадцатиметровую отметку. Шалимов успел к мячу первым. Косенков среагировал на удар, в прыжке дотянулся до мяча, но остановить его был не в силах.

Ну, а что же «Нефтчи»? Даже в те короткие минуты, когда «Торпедо» брало «тайм-аут», гостям не удавалось доставить Кавазашвили сколько-нибудь серьезных неприятностей. Видно, отсутствие Маркарова сказалось. Видно, ни Гаджиеву, ни Зейналову не по силам полностью заменить главного диспетчера «Нефтчи».

Впрочем, после перерыва вспышки торпедовской активности, подобные той, которая закончилась голом, повторялись реже и были не столь продолжительны, не столь эффективны.

Бакинцы проявили завидную настойчивость и добились некоторых территориальных завоеваний. Правда, только однажды они получили хорошую возможность забить гол, когда Банишевский прорвался с мячом к линии ворот и сделал опасный прострел. Однако никто из его партнеров не успел к мячу.

Торпедовцы тут же ответили острой контратакой. Паис очень расчетливой передачей вывел в прорыв Шалимова. Торпедовскому нападающему никто не мешал, но он поторопился, и Косенкову удалось ногой отразить довольно сильный удар.

В.Березовский, Е.Михайлов. «Советский спорт»

Никак не смилостивится холодный апрель над любителями футбола в Москве. Может быть, поэтому в Лужниках на встрече «Торпедо» и «Нефтчи» была заполнена лишь половина трибун. Бакинцы вышли без своего заболевшего капитана Маркарова, но зато в обороне появился Брухтий. У автозаводцев, отчисливших, наконец, за систематические нарушения режима Андреюка и Щербакова, места заняла молодёжь. Долгое время игра шла обоюдоостро, но с большим техническим браком. Кроме того, команды очень мало били по воротам. Но вот на 30-й мин. в атаку подключился защитник Янец, последовал отличный пас в центр, где набежавший Шалимов ударом с ходу забил красивый гол. Во втором тайме счёт не изменился.

«Труд»

1968 год. Матч №738. «Торпедо» - «Динамо» (Кировабад) - 3:0

«Торпедо» - «Динамо» (Кировабад) - 3:0 (2:0)
23.04.1968 (вторник). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +7 градусов. 26 000 зрителей.
Судьи:
Ю.Якобсон, В.Алов, В.Попов (все - Ленинград).
«Торпедо» (футболки – синие): Кавазашвили (Скоков, 46), Чумаков, Пахомов, Янец, Ленёв, Шустиков - к, Михайлов, Гершкович, Шалимов, Паис (Бреднев, 80), Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
«Динамо» Кр (футболки – белые): Гусейнов, Намазов, Кадоев (Батраев, 58), Фальковский, Любарский, Магеррамов, Касумов - к, Муритов, Ступин, Абдуллаев, Салахов.
Тренер – В.А.Чистохвалов.
Голы: 1:0 Шалимов (19), 2:0 Гершкович (41), 3:0 Гершкович (80).
Дублёры – 2:0. Голы: Алексеев (2).

* Сборная: В.Воронин, Э.Стрельцов

1201 ГОЛ АВТОЗАВОДЦЕВ

Это был первый матч кировабадских динамовцев в Москве. Думается, что, несмотря на поражение, дебютанты высшей лиги оставили приятое впечатление. Обычно, когда говорят о новичках, то отмечают прежде всего мужество, энтузиазм, работоспособность. Этими качествами обладают и кировабадцы. Но кроме этого хотелось бы отметить и хорошую техническую подготовку динамовцев. Не удивительно, что матч, в котором встречались две техничные команды, пришел корректно и, думаю, доставил зрителям большое удовольствие.

Уже на 7-й минуте торпедовцы создали первый голевой момент у ворот гостей. Янец стремительно прошел по левому краю и почти с линии ворот сделал отличную передачу во вратарскую площадку. Однако Шалимов и Гершкович проскочили мимо мяча. Не попал в пустые ворота и Ленёв.

Вскоре острая ситуация возникла и у ворот москвичей. Но хороший пас Салахова не использовал Магеррамов. На 19-й минуте при розыгрыше углового Паис навесил мяч в штрафную площадь гостей, Савченко головой переадресовал его Шалимову, который также головой забил гол.

После этого игра проходила с заметным преимуществом москвичей. У торпедовцев много и полезно работали Паис и Михайлов, которые, пользуясь хоккейной терминологией, всегда своевременно закрывали чужую зону.

Захватив, таким образом, ключевые позиции в середине поля, Михайлов и Паис неоднократно выводили партнеров на выгодные позиции. Так, третий гол Гершкович провел после отличной передачи Михайлова. Красиво был забит и второй мяч. Савченко дал точный пас Гершковичу, находившемуся в штрафной площади. Тот хладнокровно обыграл бросившегося ему в ноги Гусейнова и под острым углом направил мяч в ворота. Это был 1200-й гол, забитый автозаводцами в чемпионатах страны.

Г.Ларчиков. «Советский спорт»

В Лужниках автозаводцы принимали дебютантов чемпионата – динамовцев Кировабада. Матч прошёл под знаком очевидного превосходства более опытных москвичей, превосходивших динамовцев по всем статьям. Счёт был открыт Шалимовым на 19-й минуте после красивой комбинации. Перед перерывом Гершкович удвоил результат, причём этот гол явился 1200-м в истории выступлений «Торпедо» в чемпионатах страны.

После перерыва автозаводцы продолжили натиск. Тот же Гершкович на 80-й минуте довёл счёт до 3:0, с которым игра и закончилась.

«Труд»



1968 год. Матч №739. «Шахтёр» (Донецк) - «Торпедо» - 1:0

«Шахтёр» (Донецк) - «Торпедо» - 1:0 (1:0)
28.04.1968 (воскресенье). Начало – 18:00. Донецк. Центральный стадион «Шахтёр». Ветер. +16 градусов. 43 000 зрителей.
Судьи:
К.Круашвили, А.Вардиашвили (оба - Тбилиси), Т.Эргемлидзе (Ткибули).
«Шахтёр» (футболки – оранжево-чёрные): Дегтярев, Поллак, Першин, Губич, Головко - к, Ярёмченко, Базилевич (Станкявичюс, 46), Глодянис, Зелькявичюс, Лобановский, Евсеенко.
Тренер – О.А.Ошенков.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Чумаков, Пахомов, Янец (Бреднев, 54), Ленёв, Шустиков - к, Михайлов, Гершкович, Шалимов, Паис (Солдатов, 83), Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
Гол: 1:0 Евсеенко (36).
Дублёры – 0:0.

* Сборная: В.Воронин, Э.Стрельцов

Впервые в чемпионате горечь поражения испытали автозаводцы столицы. И первую победу в юбилейном турнире праздновал «Шахтёр». На своём поле горняки получили заслуженную победу над «Торпедо». Всё решил единственный гол, забитый на 36-й минуте Евсеенко мощным ударом.

«Труд»

1968 год. Матч №740. «Заря» (Луганск) - «Торпедо» - 1:0

«Заря» (Луганск) - «Торпедо» - 1:0 (1:0)
02.05.1968 (четверг). Начало – 17:00. Луганск. Стадион «Авангард». +17 градусов. 32 000 зрителей.
Судьи:
И.Бочорадзе, Н.Кондахсазов (оба - Тбилиси), М.Надиров (Рустави).
«Заря» (футболки – красные): Ткаченко, Шульженко, Ращупкин, Дегтярёв, Шкляр, Галустов - к, Балаба (Сатаев, 67), Ананченко, Стрельцов (Сергеев, 46), Шакун, Раздаев.
Тренер – В.Г.Гуреев.
«Торпедо» (футболки – белые): Скоков, Чумаков, Пахомов, Стенищев, Ленёв, Шустиков - к, Михайлов, Никонов, Шалимов, Паис (Черняев, 78), Савченко (Солдатов, 46).
Тренер – В.К.Иванов.
Гол: 1:0 Раздаев (12).
Дублёры – 3:2. Голы: Куксов, Мелешко, Логвиненко – Спиридонов, Бреднев.

* Сборная: В.Воронин, Э.Стрельцов, А.Кавазашвили

КОНСПЕКТ БУДУЩЕЙ БЕСЕДЫ

Комбинация, начатая Ананченко и Шкляром, завершилась навесной передачей в штрафную площадь гостей, где Балаба выграл воздушную дуэль с Шустиковым и отбросил мяч Раздаеву. Чумаков не успел помешать точному удару. 1:0.

…В раздевалке после игры старший тренер «Зари» А.Гуреев поздравил футболистов с победой и отпустил по домам. Об игре ни слова. Пусть каждый успокоится и соберется с мыслями. Лишь через несколько дней на общем собрании команды тренер раскроет свою записную книжку. Попробуем, забегая вперед, но сверяясь с записной книжкой тренера, набросать конспект его замечаний каждому участнику матча с «Торпедо».

К вратарю Ткаченко претензий, вероятно, не будет. А вот защитникам не избежать упреков. Остроумные, запутывающие соперников перемещения нападающих «Торпедо» сбили с толку Шульженко, и он, покинув свою зону, перешел к персональной опеке Савченко. Точно также поступил Дегтярев по отношению к Шалимову, в результате центральному защитнику Ращупкину, вынужденному часто отвлекаться на фланги, стало трудно взаимодействовать с Дегтяревым в борьбе против опасного дуэта торпедовцев – Шалимова и Никонова. Тем более что Шкляр, эффектно игравший впереди, мало помогал защите.

В конце первого тайма и после перерыва «Заря» заметно уступила позиции в средней линии. Произошло это, очевидно, потому, что Галустов, получивший задачу побольше печься об обороне, отошел от тренерской установки и, устремляясь с мячом вперед, рано израсходовал силы. Михайлов, против которого он играл, получил большую свободу действий, и вышедшему из запаса Сатаеву пришлось помочь Галустову в укрощении опасного полузащитника автозаводцев.

Ананченко и Балаба выполнили тренерский замысел в середине поля. Первый, имея противником Ленёва, точной позиционной игрой освобождая пространство для действий второго, причем Балаба был избавлен от персонального противоборства кому-либо и весьма полезно трудился в новом для себя качестве разыгрывающего полузащитника.

В нападении далеко не все сложилось удачно. Стрельцов должен был за счет большей активности в центре максимально сковать Шустикова и, изнурив соперника, уступить место свежему игроку – Сергееву. Но оказалось, что последний после болезни все еще далек от удовлетворительной формы. Шустиков легко с ним справился. Ценой огромной работоспособности этот просчет сумели компенсировать Шакун и Раздаев…

Вот вкратце о чем, по-видимому, пойдет подробный разговор при разборе игры. Во всяком случае, молодой тренер «Зари» сделал такие пометки в своей записной книжке.

В.Брусилов. «Советский спорт»

ВАЖНАЯ ПОБЕДА

В хорошем темпе прошла 2-го мая встрече команд луганских тепловозостроителей и московских автозаводцев. С первых минут велись стремительные обоюдные атаки. Наши нападающие часто прорывались на штрафную площадку гостей, умело обезвреживали их оборону. На 12-й минуте организуя атаку на левом фланге, Игорь Балаба подал мяч на штрафную, а Владимир Раздаев послал его в сетку торпедовцев.

Во втором тайме темп игры был снижен. Наши нападающие не использовали ряд возможностей, чтобы увеличить счет.

На этот раз слаженно играли защитники и полузащитники, всегда на месте был молодой вратарь Александр Ткаченко.

«Октябрьский гудок» (Луганск)

БЫСТРО, ОСТРО, ИНТЕРЕСНО

Энтузиазм и старательность луганцев спутали карты автозаводцев, разрушали их маневры и тактические замыслы. Развязка наступила на 12-й минуте. В.Раздаев, получив в штрафной площади «Торпедо» пас от И.Балабы, неотразимо пробил - 1:0. «Заря» не раз могла увеличить счет, но завершающие удары по воротам гостей были неточными. Во втором тайме хозяева поля снизили активность, и торпедовцы предприняли ряд острых контратак. Но, как говорится, гроза прошла стороной, и «Заря» вписала в свой актив очень важные два очка.

«Луганская правда»

МЕТАМОРФОЗЫ ПРИЯТНЫЕ И НАОБОРОТ

Как иллюстрация может служить последний матч «Зари» с московском «Торпедо». Луганчане внимательно учли боевую форму именитых соперников, их расстановку на поле и сумели противопоставить быстрым, техническим автозаводцам волю, мужество, работоспособность. Штатный левый крайний «Зари» Игорь Балаба сначала выполнял роль блуждающего центра нападения, а затем полезно трудился в новой для себя роли разыгрывающего полузащитника. Осмотрительно действовал в середине поля и Юрий Ананченко. Он не только успешно противодействовал техническому Александру Леневу, но и умело создавал выгодные ситуации своим партнерам.

Высокая игровая дисциплина Юрия Ананченко, Игоря Балаби и других укреплена осмотрительными действиями Сергея Шкляра, гибкой маневровістю и большим трудолюбием Анатолия Шакуна, Владимира Раздаєва, простотой и надежностью игры лидера обороны Юрия Ращупкина, молодого вратаря Александра Ткаченко во многом определили исход борьбы. Судьбу тяжелого поединка решил гол, забитый на 12-й минуте Владимиром Раздаевым после того, как Игорь Балаба выиграл воздушную дуэль с центральным защитником «Торпедо» Виктором Шустиковым.

Говорят, победителей не судят. Но хотелось бы предостеречь крайних защитников Анатолия Шульженка, Георгия Дегтярева против чрезмерного увлечения персональной опекой в ущерб игре в зоне, что диктуется обстоятельствами. Интересы дела ждут более устойчивой игры от Валерия Галустова, Бориса Стрельцова, Валерия Синау. Будет хорошо, если быстрее войдут после болезни в боевую форму Олег Сергеев, Виктор Кузнецов, Георгий Мусиенко, Богдан Кесло...

В.Бондаренко. «Молодогвардеец» (Луганск)

1968 год. Матч №741. «Торпедо» - «Крылья Советов» (Куйбышев) - 0:0

«Торпедо» - «Крылья Советов» (Куйбышев) - 0:0
08.05.1968 (среда). Начало – 19:30. Москва. Стадион «Локомотив». +22 градуса. 21 000 зрителей.
Судьи:
Г.Баканидзе, О.Алавидзе (оба - Тбилиси), З.Тодадзе (Кутаиси).
«Торпедо»: Скоков, Чумаков, Пахомов, Янец, Ленёв, Шустиков - к, Михайлов (Стенищев, 46), Солдатов, Шалимов, Паис, Савченко (Никонов, 61).
Тренер – В.К.Иванов.
«Крылья Советов»: Агуреев, Бобылев, Сахаров, Капсин, Вальков, Майоров,.Петров (Горшков, 50), Вербовский, Казаков - к, Тимошенко (Жуков, 64), Аряпов.
Тренер – В.И.Карпов.
Дублёры – 1:1.

* Сборная: В.Воронин, Э.Стрельцов, А.Кавазашвили

Первый тайм поначалу был невыразительным и медленным. Примерно с 20-й минуты игра несколько оживилась. Сначала вратарь автозаводцев Скоков парировал пушечный удар Аряпова, затем Ленёв послал мяч над перекладиной ворот гостей. Москвичи стали применять «физические меры» воздействия, на которые равнодушно взирал тбилисский арбитр Г. Баканидзе. В один из моментов Чумаков ударил Тимошенко, но судья и это пропустил мимо внимания.

Во втором тайме игра по инициативе «Торпедо» стала быстрее и содержательнее. Гостям в основном пришлось обороняться, хотя однажды лишь штанга спасла «Торпедо». В итоге – 0:0

«Труд»

1968 год. Матч №742. «Торпедо» - «Кайрат» (Алма-Ата) - 3:0

«Торпедо» - «Кайрат» (Алма-Ата) - 3:0 (1:0)
12.05.1968 (воскресенье). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +22 градуса. 19 000 зрителей.
Судьи:
А.Цаповецкий, В.Гринберг, Б.Швецов (все - Киев).
«Торпедо» (футболки – синие): Скоков, Непомилуев, Пахомов, Янец, Ленёв, Чумаков, Шалимов (Михайлов, 46), Гершкович, Стенищев (Шустиков, 55), Паис, Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
«Кайрат» (футболки – белые): Бубенец, Асылбаев, Ищенко, Каминский - к, Мусин, Цыпкун (Волох, 46), Квочкин, Жуйков, Абгольц, Егоров (Дышленко, 70), Тягусов.
Тренер – А.А.Келлер.
Голы: 1:0 Савченко (17), 2:0 Гершкович (53), 3:0 Ленёв (80).
Дублёры – 3:0. Голы: Дегтерёв (2), Черняев (с пенальти).

* Сборная: В.Воронин, Э.Стрельцов, А.Кавазашвили

ПРЕИМУЩЕСТВО В СКОРОСТИ – ПРЕИМУЩЕСТВО В ГОЛАХ

Для тех, кто не видел этой встречи, результат ее может показаться неожиданным. Поводом для этого могли послужить последние матчи «Кайрата» и «Торпедо». Алма-атинские железнодорожники выиграли две предыдущие игры с общим счетом 6:1, а торпедовцы в трех матчах не забили ни одного мяча. И вдруг – 3:0. Что же это – случайность или закономерность.

Я не беру на себя смелость утверждать, что с этим счетом и должна была закончиться встреча, но что «Торпедо» победит, стало ясно еще до того, как первый мяч побывал в воротах «Кайрата».

Дело в том, что очень уж заметно гости уступали москвичам в скорости. Почти во всех эпизодах, когда требовалось сыграть быстро, автозаводцы выходили победителями. Характерным в этом отношении оказался первый гол. На 17-й минуте недалеко от углового флага «Кайрата» нарушил правила Егоров. Ленёв низом прострелил вдоль ворот. И хотя в штрафной площади находилось много гостей, первым к мячу успел Савченко и метров с шести ударил по воротам.

В начале второго тайма Гершкович на правом фланге обыграл двух железнодорожников и направил мяч в свободную штрафную площадь. Все это было выполнено так быстро, что алмаатинцы не успели возвратиться, и мячом без помех завладел Савченко. Правда, на этот раз его удар не достиг цели, но это, конечно, не снимает вины с защитников, которые обязаны были перекрывать опасную зону у своих ворот.

Вскоре голевая ситуация у ворот гостей повторилась, с той лишь разницей, что Ленев с угла штрафной площади ударил по воротам. Бубенец не удержал мяч, и к нему (опять же без помех) первым подбежал Гершкович. И только случайно мяч пролетел мимо ворот.

Что же касается нападающих «Кайрата», то они сыграли не лучше партнеров по обороне. Если кто-нибудь из них и обыгрывал торпедовцев, то чаще всего оказывался в изоляции и в конце концов или у него отбирали мяч, или же он вынужден был делать безадресные передачи. Лишь в конце встречи гости смогли наладить игру впереди, на некоторое время они перехватили даже инициативу, но изменить результат в пользу уже было поздно.

Есть еще одна причина крупного поражения «Кайрата» - слабо сыграл Бубенец. Так, второй и третий мячи были забиты из-за его грубых ошибок. В первом случае в момент удара Гершковича метров с 20 вратарь далеко вышел из ворот, и мяч, описав дугу, опустился за его спиной. Третий гол был забит со штрафного удара тоже метров с 20-25. Ленев низом пробил мимо «стенки», мяч скользнул по штанге и вкатился в сетку. Бубенец же в этот момент почему-то оказался в противоположном углу.

Но было бы, конечно, неверно поражение гостей объяснять только их слабой игрой. Московская команда сыграла хорошо. Пожалуй, я бы выделил Янеца, Чумакова (кстати, впервые игравшего центральным защитником), Савченко, Ленёва и особенно Гершковича, который порадовал активностью, остроумными финтами, частыми ударами по воротам.

Г.Ларчиков. «Советский спорт»



1968 год. Матч №743. «Динамо» (Москва) - «Торпедо» - 3:5

«Динамо» (Москва) - «Торпедо» - 3:5 (1:1)
28.05.1968 (вторник). Начало – 19:30. Москва. Стадион «Динамо». Ясно. +16 градусов. 40 000 зрителей.
Судьи:
С.Алимов. Ю.Сафаров, О.Ревзин (все - Москва).
«Динамо» М (футболки – синие): О.Иванов, В.Иванов, Рябов, Зыков (Гусаров, 75), Маслов - к, Долбоносов, Эштреков, Бобков, Козлов, Авруцкий, Сёмин.
Тренер – К.И.Бесков.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Стенищев (Бреднев, 46), Стрельцов, Шалимов, Гершкович (Никонов, 66), Паис.
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Стрельцов (14), 1:1 Эштреков (16), 2:1 Козлов (47), 2:2 Стрельцов (49), 2:3 Гершкович (51), 2:4 Чумаков (59), 2:5 Шалимов (69), 3:5 Гусаров (83 с пенальти).
Дублёры – 1:1.

* Сборная: А.Ленёв

ДВА ПОЛЮСА

При таком поражении трудно, разумеется, сдержать себя и не обрушить на проигравших весь свой гнев. Но критическая запальчивость в данной ситуации делу не поможет, а помощь и дружеский совет динамовцам Москвы сейчас нужнее всего. Приближаются дни, когда им предстоит сразиться в первом матче очередного розыгрыша Кубка обладателей кубков.

Я видел матч динамовцев в розыгрыше «Подснежника», и мне, казалось бы, легко провести сравнение весенних игр и нынешних. К сожалению, сравнивать не с чем. Команда, в которой выступали Яшин, Смирнов, Беляков, Гусаров и Еврюжихин, отличается от той, что играла во вторник против столичного «Торпедо», как Северный полюс от Южного. Исчезла жажда к творчеству, не видно стремления внести в игру что-то свежее, оригинальное. А возможности для этого были созданы.

Начнем с тактического плана. Он, по моему глубокому убеждению, был оригинален. Учитывая высокие скоростные качества Эштрекова, динамовцы решили построить игру так, чтобы создать правому крайнему большой оперативный простор. Для этого центральные нападающие Козлов и Авруцкий уходили влево, а Сёмин отодвигался назад, чтобы выполнять роль полузащитника атакующего типа. Чтобы окончательно отвлечь торпедовцев от места основного удара, у динамовцев вперед по левому флангу часто шел Зыков.

Правда, на первых минутах торпедовцы сумели так построить игру, что изрядно занервничавшие динамовцы еще больше расстроились. Автозаводцы не спеша передавали мяч друг другу, больше минуты попросту не допуская к нему соперников. Однако вскоре торпедовцы стали ошибаться, и вот тогда динамовцы приступили к выполнению тактического плана.

Частые подключения Зыкова в атаку заставляли торпедовцев сосредоточить основные силы обороны на этом фланге, и перед Эштрековым открылось широкое поле для активной деятельности. Он несколько раз на большой скорости проходил вдоль кромки поля, срезал угол и хорошо передавал мяч на удар партнёрам. Однажды Авруцкий мог открыть счёт, но его «выстрел» угодил в Шустикова. Защитники торпедовцев явно растерялись. Пахомов потерял ориентир и не знал, кого и как ему страховать, а Янец в одиночестве не мог пресечь атаки правого крайнего «Динамо». Гол, как говорится, назревал, и в конце концов был забит на 16-й минуте Эштрековым, но к этому моменту мяч уже побывал в воротах динамовцев.

Замечу сразу, что в этом матче очень слабо сыграл молодой вратарь О.Иванов. Но винить его в пропущенных мячах как-то неловко. Дело в том, что Иванов сыграл все 90 минут в матче дублеров и не должен был защищать ворота основного состава. Однако в день игры Ракитский неожиданно для всех заявил, что он сыграть не сможет, ибо у него травмирована нога. Да, Ракитский мог перед игрой получить травму, но скорее всего у него «травма» психологическая…

Итак, первый гол был забит со штрафного, пробитого Стрельцовым. Иванов так долго падал, что опустился на землю после того, как мя буквально вполз в сетку. Мяч можно было отбить ногой, подойти и руками взять – времени хватало, но молодой вратарь решил по-иному и был наказан. После этого Иванов оказался в состоянии «грогги» и не оправился до конца игры.

Напомню, кстати, чтобы немного утешить молодого динамовца: сам Яшин, дебютируя, пропустил четыре гола.

Во втором тайме автозаводцы по-иному настроили игру в обороне. Пахомов, наверное, получивший совет тренера, начал действовать надежнее, и это сразу же притупило остроту атак динамовцев. Хотя, откровенно говоря, защита обеих команд в этом матче не внушала доверия: во всяком случае, в восьми голах виноваты не только вратари. У динамовцев, например Рябов показывал примеры тактической недисциплинированности, часто покидая зону, которую он должен был охранять как зеницу ока.

Второй тайм окончательно обнажил слабые стороны «Динамо». Оказалось, что слабее защиты у них полузащита. Она не в состоянии сейчас стать организатором игры, принять на себя дирижерские функции. Сёмин не умеет отбирать мяч и потому не знает подлинной цены своевременному и точному пасу, Бобков слабо ориентируется в игровой обстановке, действует медленно, Маслов еще раз подтвердил, что на двух фронтах – на хоккейном и футбольном – биться нельзя: он выглядит уставшим.

Разлад в полузащите, неуверенная игра защиты и вратаря привели динамовцев к поражению. У азартно и остро атакующих торпедовцев фактически не было соперников, объединенных в единый ансамбль. А монолитность была в прошлом году сильнейшим и ценнейшим качеством динамовского коллектива.

В.Лахонин, заслуженный мастер спорта. «Советский спорт»


Московская дуэль между «Динамо» и «Торпедо» была особенно примечательна тем, что «Динамо» проиграло землякам все три встречи (армейцам, спартаковцам и железнодорожникам) и, кроме того, у питомцев К. Бескова, как говорится, «земли дальше нет». Для «Торпедо», выступавшего со Стрельцовым и Кавазашвили, но без «исчезнувшего» снова Воронина, победа была важна с точки зрения укрепления позиций в лидирующей группе. Вот почему команды начали матч с открытым забралом, причём тон задали динамовцы, снова перекроившие линию атаки (Эштреков, Козлов, Авруцкий, Сёмин), а в воротах поставившие О. Иванова.

Но на 14-й мин. Стрельцов метров с 25-30 пробил штрафной, и мяч мимо «стенки» угодил в ворота. Однако «Динамо» не осталось в долгу, и через 100 секунд, после хорошей комбинации на правом фланге Эштреков восстановил равновесие. 1:1. После этого материального и морального «допинга», динамовцы прочно овладели инициативой, однако «Торпедо» было достаточно бдительно, применяя, как и соперник, принцип персональной опеки.

Главные события развернулись сразу же после перерыва, когда Козлов добил мяч, выпущенный Кавазашвили. Раздосадованные неудачей автозаводцы рванулись вперёд, и Стрельцов немедленно сквитал счёт. Вскоре Гершкович, совершив «слалом» мимо динамовских защитников, легко забил третий мяч. «Торпедо», увидев «слабину» в динамовских воротах, стало обстреливать их при малейшей возможности, и на 59-й мин. закрепило победу: достиг цели блестящий удар Чумакова. 4:2.

Разгром «Динамо», у которого во втором тайме на редкость плохо играла вся линия обороны, довершил Шалимов, забивший красивый мяч на 69-й мин.

Но последнюю точку в матче поставил Гусаров, забивший на 83-й мин. 11-метровый, назначенный без всяких оснований (мяч случайно коснулся руки одного из торпедовцев) С. Алимовым.

«Труд»

1968 год. Матч №744. ЦСКА (Москва) - «Торпедо» - 0:2

ЦСКА (Москва) - «Торпедо» - 0:2 (0:1)
01.06.1968 (суббота). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени Ленина. Солнечно. +22 градуса. 45 000 зрителей.
Судьи:
А.Табаков, А.Ефремов, И.Адамович (все - Москва).
ЦСКА (футболки – красные): Баужа, Пономарев, Плахетко, Багрич - к, Антоневич, Уткин, Шулятицкий, Масляев, Федотов, Поликарпов (Адамов, 46), Щербаков (Дударенко, 60).
Тренер – В.М.Бобров.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили (Скоков, 85), Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Шалимов (Савченко, 55), Стрельцов, Гершкович, Бреднев, Паис.
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Паис (28), 0:2 Стрельцов (54).
Дублёры – 0:2. Голы: Никонов, Дегтерёв.

* Сборная: А.Ленёв

ПЯТЬ ШАГОВ ВРАТАРЯ

В этот день солнце и удача улыбались торпедовцам. Они заслужили благосклонность Футбольной Фемиды, потому что играли лучше, интереснее, остроумнее в нападении, где нити комбинаций держал в своих руках Стрельцов, и в центре поля, где Паис и Чумаков проявили не только энергию и работоспособность, но и показали себя инициативными диспетчерами, начинавшими атаки, менявшими их направление и участвовавшими в их завершении.

По внешнему впечатлению, матч был равным, и ни одна из сторон не могла похвастать серьезным территориальным перевесом. Если он и был, то, пожалуй, на стороне армейцев, которые и в первом, и во втором тайме подолгу наваливались на торпедовские ворота. Но что стоит такой перевес, если на чужой половине, особенно в зоне перед воротами, где требовались быстрота мышления и скорость действий, у армейцев все время не хватало по крайней мере десятой доли секунды, чтобы создать реальную угрозу.

Только в самом конце игры, когда победитель уже определился, а игра торпедовцев потеряла первоначальную собранность, напор и движение, армейцы сумели создать несколько опасных моментов у ворот «Торпедо». Произошло это, вероятно еще и потому, что замена Поликарпова и Щербакова на Адамова и Дударенко оказалась удачной, и линия нападения ЦСКА, где почти все ходы начинал Федотов, стала действовать энергичнее и острее. Однако ни сильный удар Федотова по воротам, ни его прострел выскочившему в штрафную площадь Адамову не принесли удачи. Мяч Федотова отразил Скоков, заменивший в конце матча Кавазашвили, сыгравшего почти безошибочно, а мяч, посланный Адамовым, прошел рядом со штангой.

Игра началась пульсирующими атаками торпедовцев. Уже первая комбинация Паис - Стрельцов, оказавшаяся своеобразной моделью торпедовской игры, хотя и окончилась неудачно, но дала представление о том, как сложится поединок. Затем превосходная подача Шалимова, закончившаяся ударом Чумакова (мяч прошел рядом со штангой), комбинация в «стенку» Паис - Гершкович, выведшая Паиса на ударную позицию. Армейцы не остаются в долгу: хорошо проходит по правому флангу Уткин, во время суматохи у ворот Щербаков ткнул мяч головой, но не попал в ворота. И в ряде других эпизодов армейцы, вероятно, могли бы добиться успеха, если бы действовали несколько быстрее.

Первый гол был забит на 28-й минуте после интересной тактической комбинации. Чумаков и Паис сыграли в продольную «стенку», Паис выдвинулся вперед по левому флангу, прошел около 20 метров и резким ударом в правый верхний угол забил гол. Мяч коснулся перекладины и влетел в сетку.

Несколько минут спустя Федотов прорвался по левому флангу и хорошо с ходу ударил в нижний угол, но Кавазашвили взял трудный мяч. Опасная ситуация создалась к концу тайма у ворот «Торпедо». Последовало несколько ударов по воротам, но все обошлось для торпедовцев благополучно. Впрочем, в начале второго тайма такая же суматоха создалась у ворот ЦСКА, но Гершкович не сумел использовать выгодного момента.

В тот момент, когда армейская команда, пытаясь сравнять счет, почти целиком перешла в нападение, торпедовцы провели быструю контратаку, начатую Стрельцовым. Он вывел вперед по левому краю Гершковича, тот сделал прострел в штрафную площадь. Защитникам не удалось перехватить мяч, и Стрельцов с близкого расстояния забил гол. А затем нам пришлось наблюдать свободный удар в штрафной площади, назначенный судьей за то, что Кавазашвили сделал больше четырех шагов. Удар Пономарёва пришелся выше перекладины.

В самом конце игры Стрельцов вывел на удар Гершковича, тот с десяти метров ударил по воротам, после чего... схватился за голову. Торпедовцы одержали вторую победу с перевесом в два мяча, однако на этот раз не пропустив
в свои ворота ни одного.

А.Вит. «Советский спорт»



«ТОРПЕДО» НАБИРАЕТ СКОРОСТЬ

Последние матчи московские автозаводцы проводят уверенно. Порой кажется, что победа достается им без особого труда, как это вроде бы случилось во встрече с московским «Динамо». Но вчерашний поединок со столичными армейцами еще раз дал возможность всем убедиться, что за внешней легкостью скрывается «секрет фирмы». Вот ведь ЦСКА играл вчера четырьмя полузащитниками, а хозяевами середины поля были их коллеги из «Торпедо», хотя и действовали они в численном меньшинстве – тремя футболистами. Защита армейцев состояла из четырех «чистых» защитников, да еще Уткин выполнял оборонительные функции, а торпедовская атака выглядела часто угрожающей и почти всегда развивалась интересно, остроумно.

«Секрет» автозаводцев в том количестве энергии, которую затрачивают футболисты в игре, плюс мастерство обращения с мячом. Так, например, Гершкович использует не только всю ширину поля, но порой и всю глубину, сбивая с толку защитников соперника. Зато благодаря этому Стрельцов получил возможность действовать спокойно в центре и выступать в роли дирижера всех атак. Большой объем работы ложится на долю Паиса, Чумакова и Бреднева, но они с завидной легкостью справляются с этим.

Всё, что сказано об автозаводцах, со знаком минус нужно говорить о ЦСКА. Щербаков и Федотов не смогли вдвоем расшатать оборону «Торпедо». Армейские полузащитники подолгу передавали мяч друг другу, словно бы не зная, что с ним делать дальше. Защита ЦСКА лишь где-то около границы штрафной разбирала футболистов, причем то и дело теряя из виду кого-нибудь из торпедовцев. И, наконец, армейцы, как правило, уступали автозаводцам в скорости.

Все это и предопределило ход поединка. Торпедовцы переиграли своего соперника, и уже к 20-й минуте стало ясно, что, если не произойдет ничего неожиданного, мяч должен побывать в сетке ворот ЦСКА. Это случилось на 24-й минуте, когда при невмешательстве армейских защитников Паис спокойно достиг границы штрафной и прицельно точно направил мяч в верхний угол.

После перерыва в составе армейцев появился третий форвард - Адамов. Намерение тренеров было ясно - усилить атаку. Но армейцы действовали разобщенно - один бежал, другие наблюдали за ним. Скоро автозаводцы провели короткую быструю атаку: Стрельцов - Гершкович – Стрельцов - и ЦСКА вынужден был второй раз начать с центра.

Армейцы попытались забить «гол престижа». Порой им удавалось наносить опасные удары, но Кавазашвили уверенно преграждал путь мячу в ворота.

А.Алов. «Спортивная неделя»



ХОЗЯИН ПОЛЯ ИЛИ ХОЗЯИН ПОЛОЖЕНИЯ?

Хозяевами поля во время вчерашней встречи армейцев с автозаводцами формально считались футболисты ЦСКА. Но это было заметно только по очередности, которую получили команды в надписи на световом табло. Фактически же полноправными хозяевами зеленого лужниковского газона оба тайма были спортсмены «Торпедо».

Игра началась, как говорится, без разведки. Само по себе это уже предвещало красивый, зрелищный футбол, ради которого, собственно, и собралось на трибунах примерно 70 тысяч человек. И игроки обеих команд старались именно такой футбол показать в меру своих сил, конечно.

Мера эта оказалась выше у автозаводцев. Действуя в своей излюбленной манере мягкого паса, смело идя на индивидуальный обыгрыш, уверенно находя партнеров на свободном месте, они вели атаки в основном через центр и правый край. Левый фланг оставлялся свободным - так легче выманить защитника и затем ворваться туда с мячом. Так был забит первый гол на 24-йй минуте. Паис сместился влево, обошел защитника, подвинулся чуть к центру и, когда соперники приготовились перехватывать его пас, вдруг сильно пробил в «девятку».

Игроков ЦСКА это как будто не обескуражило. Когда они цепью двигались к штрафной площадке «Торпедо», впечатление было внушительное. Однако армейцам не хватало того высшего футбольного единомыслия, которое всегда заметно в действиях сыгранного коллектива. Каждый из них играл как будто грамотно, технично, но... футбольный оркестр часто брал неверные ноты.

К концу первого тайма медленнее стал двигаться Стрельцов, и адресованные ему мячи становились относительно легкой добычей его опекуна Антоневича. Так же начал центральный нападающий и второй тайм. Но на 54-й минуте эта внешняя неторопливость, инертность обманула армейцев. Получив мяч в центре поля и как бы нехотя обрабатывая его, Стрельцов вдруг рванулся, ушел от защитника, сделал точную передачу налево Гершковичу и через мгновение был уже там, где его ждал ответный пас. Мощный удар с лета - и армейцы во второй раз начали с центра. В дальнейшем «Торпедо» довольно легко отразило не слишком осмысленные атаки армейцев.

В.Ильин (издание неизвестно)

В Москве в Лужниках играли столичные армейцы и «Торпедо». С первых минут этого небыстрого из-за июньской духоты матча выяснилось преимущество более техничных торпедовцев. Они увереннее распоряжались мячом, чётче организовывали атаки. Очень часто в нападение подключался даже правый защитник «Торпедо» Непомилуев. С его передач били по воротам армейцев Стрельцов и Гершкович, но их прицёл был неточным. Армейцы отвечали быстрыми контратаками, которые не представляли опасности воротам Кавазашвили.

Первый гол был забит в середине первого тайма. Активный Чумаков точно отдал длинный пас Паису и тот, уйдя вперёд, сильнейшим ударом из-за штрафной под перекладину открыл счёт. До конца тайма преимущество автозаводцев очевидно, и лишь однажды Федотов обманул Пахомова, но удар армейца Кавазашвили парировал на угловой.

После перерыва удачно маневрировавший Гершкович отдал в штрафной площади ЦСКА мяч Стрельцову. Защитник армейцев Антоневич не смог прервать пас и торпедовец увеличил результат до 2:0. Лишь после этого армейцы заиграли активнее, и однажды Пономарёв пробил в перекладину. Изменить счёт соперникам не удалось, хотя перед финальным свистком точную передачу Стрельцова не реализовал Гершкович. Эта важная победа укрепила положение автозаводцев в лидирующей тройке.

«Труд»

О высоких шансах автозаводцев дружно заговорили после двух побед кряду над земляками динамовцами и армейцами. Да, действительно, победы были одержаны впечатляющие, особенно первая, в которой победители блеснули молниеносными результативными контратаками.

Во второй победе над армейцами превосходство было уже менее заметным и выразилось, в основном, в лучшем ведении комбинационной борьбы, в которой торпедовцы оказались более искусными, что ощущалось на протяжении всего поединка, несмотря на общее игровое равновесие. Если торпедовцам удастся в ближайших турах поддержать на уровне счастливо обретенный ими ритм гармоничного распределения сил и обязанностей, то заявка на лидирующую роль получит весомое подтверждение. В задорно играющем ансамбле автозаводцев хочется выделить трех молодых игроков: Гершковича, Чумакова и Янца. Все они в какой-то мере определяют общую мажорную манеру сегодняшнего «Торпедо».

С.Сальников, заслуженный мастер спорта. «Футбол-Хоккей». №23, 9 июня 1968 г.

1968 год. Матч №745. «Торпедо» - «Динамо» (Минск) - 1:1

«Торпедо» - «Динамо» (Минск) - 1:1 (1:0)
07.06.1968 (пятница). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +19 градусов. 38 000 зрителей.
Судьи:
А.Иванов, В.Алов, А.Дыбин (все - Ленинград).
«Торпедо» (футболки – синие): Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Шалимов, Стрельцов, Гершкович, Бреднев (Стенищев, 57), Паис (Солдатов, 73).
Тренер – В.К.Иванов.
«Динамо» Мн (футболки – белые): Глухотко, Кузнецов, Зарембо, Рёмин, Гирко, Арзамасцев - к, Курилов (Толейко, 46), Сахаров, Мустыгин (Нагорный, 46), Васильев, Коберский.
Тренер – А.А.Севидов.
Голы: 1:0 Шалимов (38), 1:1 Васильев (78).
Дублёры – 3:1. Голы: Черняев (с пенальти), Михайлов, Абрамов – Раткевич.

* Сборная: А.Ленёв

ВСЕ НАОБОРОТ

Сочтите за дерзость решение динамовцев выставлять против мощно и результативно играющего в последних турах торпедовского нападения только трех защитников. Ужа после разминки Савостиков сказал, что играть не сможет: болело колено. И хотя в протоколе осталась его капитанская подпись, команду вывел на поле Арзамасцев. А место Савостикова, необычное для себя, занял молодой полузащитник Гирко. Впрочем, опекать Гершковича ему постоянно помогал Арзамасцев.

Москвичи сразу же попытались взять инициативу в свои руки, но, странное дело, один за другим три острых момента возникают у ворот Кавазашвили. Дело в том, что, больше владея мячом, торпедовцы, особенно полузащитники, часто распоряжались им неразумно. Но, как бы там ни было, быстрые контрвыпады динамовцев насторожили автозаводцев. Они стали действовать собраннее.

Первая острая и быстрая атака, в которой участвовали Паис и Гершкович, окончательно вручила инициативу москвичам. Спустя десять минут торпедовцы открыли счет. Стрельцов выполнил штрафной удар справа, а Шалимов в падении головой переправил мяч в ворота. Гостей охватила некоторая растерянность, и за две минуты до перерыва Паис мог увеличить счет.

Второй тайм оказался негативным отпечатком первого. Минчане захватили инициативу, но дважды острые моменты возникали у их ворот, а мяч влетел в противоположные. И тоже после розыгрыша стандартного положения: Коберский подал угловой, Кавазашвили выскочил на перехват, но Васильев опередил его и головой перевел мяч в дальний угол. 1:1.

До финального свистка территориальный перевес оставался у минчан, им впереди явно не хватало Адамова, получившего серьезную травму. Москвичи отвечали грозными контратаками. Глухотко, к счастью динамовцев, был все время начеку.

В.Березовский. «Советский спорт»





1968 год. Матч №746. «Торпедо» - «Зенит» (Ленинград) - 1:1

«Торпедо» - «Зенит» (Ленинград) - 1:1 (0:0)
11.06.1968 (вторник). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. Пасмурно. +18 градусов. 15 000 зрителей.
Cудьи:
А.Мильченко (Сухуми), А.Вардиашвили, О.Алавидзе (оба - Тбилиси).
«Торпедо» (футболки – синие): Скоков, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Шалимов, Стрельцов, Гершкович, Бреднев, Паис.
Тренер – В.К.Иванов.
«Зенит» (футболки – белые): Шаповаленко, Булавин, Копин, Извеков, Юмакулов, Садырин, Нешта (Погосов, 46), Вьюн, Бурчалкин - к, Гончаров, Унанов.
Тренер – А.Г.Фальян.
Голы: 1:0 Стрельцов (56), 1:1 Бурчалкин (63).
Дублёры – 2:0. Голы: Савченко, Лохов (в свои ворота).

* Сборная: А.Ленёв

Зрителям матча московского «Торпедо» и ленинградского «Зенита» трудно перечислить хотя бы несколько игровых ситуаций, в которых соперники, владея мячом, распоряжались им на подступах к чужим воротам с пользой для команды.

Неаккуратной игрой грешили и автозаводцы, и гости. Преимущество большую половину первого тайма было на стороне хозяев поля. Но по причинам, о которых мы сказали, торпедовцы так и не смогли забить до перерыва хотя бы один гол. Правда, в середине тайма Стрельцов неожиданно вывел на головную (так в тексте) позицию Гершковича, тому оставалось лишь подправить мяч в ворота, которые защищал Шаповаленко, но москвич опять-таки сыграл плохо. Он ударил изо всей силы, и мяч ушёл над перекладиной.

А во втором тайме к ошибкам нападающих добавились и оплошности защитников. Используя их, сначала Стрельцов вывел вперёд «Торпедо», а затем Бурчалкин свёл матч к ничьей – 1:1.

«Труд»

В начале игры жизнь у игроков «Торпедо» сложилась легче легкого. Почти каждый из них, получив мяч, без труда обыгрывал своего оппонента. И эта легкость, как ни странно, сослужила торпедовцам плохую службу. Появилась у них жажда обыгрывать подряд по меньшей мере трех игроков, не отдавая паса партнерам, и стремиться все взять на себя. Не знаю, может быть, это была неуемная жажда гола, но больше это, пожалуй, смахивало на этакую чрезмерную игровую жадность.

Индивидуальной игрой грешили и Шалимов, и Паис, и Гершкович. Кстати, Гершкович, который, судя по последним встречам, вроде бы избавился от такой футбольной близорукости, на этот раз вновь играл так - по крайней мере в первом тайме - словно вокруг него никого не существовало. А что же Стрельцов? По вине партнеров он находился на голодном пайке.

Где-то в середине тайма положение несколько изменилось. Видимо сообразив, что разрозненные атаки успеха принести не могут, торпедовцы постепенно начали переходить на игру в пас. И как только Стрельцов стал получать мяч, количество опасных моментов в районе штрафной площади «Зенита» резко возросло. А на 37-й минуте после длинной диагональной передачи Стрельцова Гершкович вышел один к воротам гостей. Вратарь бросился было навстречу, и казалось что остальное - дело техники. На этот раз Гершковича техника подвела, мяч пошел выше ворот.

Несмотря на то, что москвичи имели территориальное преимущество. 37-я минута была, пожалуй, единственной минутой, на которой торпедовцы могли открыть счет. Все остальные ситуации, после которых мяч шел в сторону ворот «Зенита», в общем-то можно назвать голевыми лишь с известной натяжкой. Впрочем, у гостей не было и таких моментов - разве что за исключением опасного прохода Унанова на 44-й минуте. Все же остальное время ленинградцы лишь ударами издали напоминали о том, что и они хотели бы забить гол.

После перерыва игра совершенно изменилась. Активизации гостей способствовала в какой-то мере замена. И в первые же минуты форварды и игроки средней линии заставляли вратаря Скокова вступать в игру чаще, нежели за весь первый тайм. Опасно пробил почти с линии штрафной площадки Бурчалкин. Мог послать мяч в сетку и Юмакулов. Кстати, Бурчалкин, который и в первом тайме был активнейшим нападающим, несмотря на то, что по своему амплуа он относится к игрокам средней линии поля, и забил единственный мяч в ворота торпедовцев. Это произошло на 63-й минуте, а на 56-й мяч уже успел побывать в воротах «Зенита». Надо сказать, что и до гола, забитого Стрельцовым, и после, торпедовцы имели больше шансов выйти вперед, нежели их соперники. Но и из самых, казалось бы, стопроцентно верных ситуаций они, например Шалимов, Гершкович, Чумаков, либо били мимо, либо столь долго обрабатывали мяч, что ленинградцы успевали им помешать.

Д.Рыжков. «Советский спорт»

Темп предложили гости. «Торпедо» приняло этот вызов. Первоначально казалось, что торпедовцы довольно легко расшатают оборону «Зенита» и найдут пути к воротам Шаповаленко. Но оборона ленинградцев, хотя порой была и сумбурной, но самоотверженной.

Где-то уже в середине первой половины встречи игра, как говорится, шла на равных. Причем один из козырей «Торпедо» - скорость - был на сей раз бит тем же козырем: «Зенит» не уступал в быстроте действий.

После перерыва москвичи вышли с явным настроением добиться победы. Они взвинтили темп и обрушили серию атак на ворота гостей. На 56-й минуте Стрельцов блестяще под очень острым углом посылает мяч в ворота «Зенита». Но гости не прекратили борьбу. На удар они ответили ударом, и вскоре уже Скокову пришлось достать мяч из сетки ворот. Игра на поле развертывается бескомпромиссная. Незадолго перед концом матча давление торпедовцев становится угрожающим, но Шалимов из выгоднейшего положения не попадает в пустые ворота.

Со счетом 1:1 и закончилась эта встреча.

«Московский автозаводец»

Московское «Торпедо» и ленинградский «Зенит» открыли вчера в Лужниках очередной тур чемпионата страны. Гости с берегов Невы приехали в столицу, одержав подряд две победы - над киевлянами и «Крылышками». Безусловно, сейчас «Зенит» - серьезный соперник. Автозаводцы, зная стиль игры ленинградцев - быстрый, широкий, размашистый, решили действовать в том же ключе. С первой и до последней минуты матча темп был очень высок. Однако, помня о скорости, футболисты порой забывали о творческой мысли. Поэтому игра была хоть и быстрой, но сумбурной. В первом тайме лишь однажды пришлось поволноваться зрителям. На 37-й минуте Стрельцов отличным пасом вывел Гершковича на ударную позицию. Но тот, очутившись один на один с вратарем, направил мяч выше ворот.

Во втором тайме характер матча несколько изменится. Ленинградцы еще больше увеличили скорость и стали чаще появляться у ворот москвичей. Однако, устремив все свои помыслы на атаку, гости «прозевали» ответный выпад. На 56-й минуте Шалимов, получив мяч на одиннадцатиметровой отметке и находясь в окружении защитников «Зенита», все же сумел отдать пас Стрельцову. Центрфорвард «Торпедо» из трудного положения под очень острым углом забил гол.

Но автозаводцы недолго вели в счете. Через 7 минут быстрый Унанов прошел по левому краю и сделал прострельную передачу, а набежавший Бурчалкин протолкнул мяч в сетку торпедовских ворот.

В итоге ничья - 1:1.

С.Николаев. «Московская правда»

1968 год. Матч №747. «Динамо» (Киев) - «Торпедо» - 2:1

«Динамо» (Киев) - «Торпедо» - 2:1 (0:1)
20.06.1968 (четверг). Начало – 19:30. Киев. Центральный стадион. Ясно. +30 градусов. 95 000 зрителей.
Судьи:
Э. Азим-заде, Р.Адигезалов, В.Акопов (все - Баку).
«Динамо» К (футболки – белые): Банников, Медвидь, Соснихин, Левченко, Сабо, Турянчик - к, Мунтян, Пузач, Бышовец, Серебряников, Пилипчук.
Тренер – В.А.Маслов.
«Торпедо» (футболки – синие): Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Гершкович, Паис (Бреднев 83).
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Стрельцов (35), 1:1 Бышовец (65), 2:1 Бышовец (88).
Предупреждение: Сабо (за грубую игру и пререкания с арбитром).
Дублёры – 3:1. Голы: Христян, Кащей, Семёнов – Никонов.

ГВОЗДЬ ТУРА

Время идет, а в верхней половине таблицы по-прежнему тесно. Все преследуемые в пределах досягаемости, никто не уверен в своем положении. Поэтому-то встреча динамовцев Киева со столичным «Торпедо» стала центральным событием тура.

Четыре угловых у ворот «Торпедо» подали киевляне в первые пять минут. Но территориальный перевес вовсе не означат перевеса игрового. Автозаводцы действовали в обороне спокойно и при малейшем намеке на опасность отправляли мяч за лицевую линию, а затем, разобрав подопечных, разрушали атаки, начинавшиеся с угловых.

Первый острый момент у ворот «Торпедо» киевлянам удалось создать лишь на 15-й минуте. Пилипчук прошел по правому краю вдоль кромки поля, обвел двух соперников, пробился почти к воротам и точно выбросил мяч назад на удар Пузачу. Но тот с четырех метров поднял мяч над перекладиной.

Торпедовцы ведут игру преимущественно на контратаках. На 26-й минуте киевляне, бдительно охранявшие Стрельцова, выпустили его на мгновение из-под надзора, и тут же их ворота в опасности. Стрельцов рвется вперед, справа от него мчится вперед Гершкович, у Стрельцова не получается удар, тихим мяч попадает прямо в руки Банникова. Москвичи атакуют реже киевлян, но делают это достаточно остро и первыми открывают счет. На 35-й минуте подается штрафной, кто-то из защитников отбивает мяч на Стрельцова, и тот с лёта в прыжке бьет. Удар бы не сильный, но неожиданный. Со счетом 1: 0 в пользу торпедовцев заканчивается первый тайм.

После перерыва киевляне действуют еще энергичнее. Они пытаются, в частности, добиться успехов ударами издалека (Сабо, Бышовец), но усилия команды достигают цели только на 65-й минуте. Пузач дошел почти до правого углового фланга и сильно подал мяч вдоль ворот. Бышовец в красивом прыжке ударом головы сравнивает результат.

Торпедовцы усиливают нажим. Две быстрые контратаки - и дважды ворота «Динамо» в опасности. Банникову пришлось туго, но до гола не доходит.

Последние четверть часа игры проходили в обоюдных атаках. За пять минут до финального свистка лишь чудо спасло динамовские ворота от верного гола. Стрельцов, выйдя победителем в борьбе за мяч с киевским защитником, прошел к воротам и отдал мяч Шалимову. Но тот из выгоднейшего положения с расстояния в восемь метров попал в стойку, и мяч отскочил в поле.

Идут последние минуты матча. Ничья? Но киевляне атакуют до последнего мгновения, и на 88-й минуте Бышовец с хорошей подачи Пилипчука сильным и красивым ударом ставит восклицательный знак к этой трудной победе чемпиона.

Г.Борисов. «Советский спорт»



КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Матч «Динамо» (Киев) – «Торпедо» (Москва) порадовал. Есть у нас сильные клубы! Игра с киевлянами была для «Торпедо» не из легких. Киевская защита не относилась раньше к разряду легкопроходимой, но Стрельцов создал на протяжении игры четыре голевых момента. А один из его ударов по воротам принес результат. Чего еще можно требовать от форварда? Может быть, некоторым специалистам не нравится экономичность действий Стрельцова. Да, он не бегает без толку но полю! И правильно, на мой взгляд, делает. Ведь он не стайер, а футболист.

Киевляне превалировали на поле, они чаще и больше атаковали. Но эти атаки были однообразными: проход по краю, передача в центр. Такая монотонность облегчала действия торпедовской защиты. Победа «Динамо» заслуженна, но вообще-то это был матч равных.

На меня хорошее впечатление произвела зрелая игра торпедовцев, их острые контратаки, за которыми чувствовался хороший, продуманный тактический план. Играя по схеме 1+1+3+3+З, имея впереди иногда лишь двух нападающих, автозаводцы в момент контратаки преображались. Кажущееся равнодушие сменялось острыми наступательными вспышками, и каждый раз они были опасны для соперников.

Переломный момент, определивший исход матча, наступил за пять минут до финального свистка, когда Шалимов, получив от Стрельцoва мяч перед пустыми воротами «Динамо», не забил гол. До сих пор удивляюсь, как он ухитрился промахнуться: мячу, казалось, некуда было деваться. Это было еще хуже, чем не забить пенальти. Эта неудача психологически потрясла торпедовцев, а киевлян воодушевила. Они продолжали атаковать и в последние минуты добились успеха.

Вообще, мне кажется, что во втором тайме игра динамовцев была содержательнее, чем в первом. Я объясняю это тем, что к атакам начал подключаться Турянчик. Он многоопытный игрок, хорошо видящий поле, умеющий быстро сориентироваться в обстановке.

Общая оценка: хороший, зрелищный и за некоторыми исключениями корректный футбол. Полагаю, что и «Динамо», и «Торпедо» в одинаковой степени заслуживают в чемпионате нынешнего года высших футбольных наград.

К.Щегоцкий. «Советский спорт»

Куда более сложное испытание предстояло чемпионам страны. Их матч в Киеве с торпедовцами столицы был из разряда центральных, гвоздевых - он должен был многое прояснить. И не только в споре между двумя этими командами. Автозаводцы, потерявшие всего на очко больше киевлян, получали, в случае успеха, возможность переместиться на второе место. Миллионы телезрителей, смотревших этот волнующий матч, вероятно, согласятся, что торпедовцы были не так уж далеки от исполнения своего желания. Снова, как и в матче со «Спартаком», киевляне долгое время были в роли отыгрывающихся. Но если в Москве они проиграли первый тайм не только по результату, но и по игре, то на сей раз уходили на перерыв при счете 0:1, хотя большую часть времени владели инициативой. (Правда, торпедовцы атаковали острее и имели много голевых моментов).

Однако, как и в том матче, чемпион вновь продемонстрировал высокое мастерство, стойкость духа, настойчивость в достижении цели. И еще показал, что никому не прощает ошибок: «Спартак» был наказан за трюки и безответственную игру Логофета, «Торпедо» в какой-то мере за недопустимый для мастера промах по пустым воротам Шалимова.

Поражение торпедовцев лишило их места в тройке лидеров.

«Футбол-Хоккей». №25, 23 июня 1968 г.


Но, конечно, «гвоздём» тура и одним из центральных матчей всего чемпионата была дуэль в Киеве между хозяевами поля и столичным «Торпедо».

Первый тайм прошёл под знаком солидного территориального и игрового перевеса «Динамо». Благодаря усилиям неутомимого Мунтяна и рейдам набирающего игру Пилипчука чемпионы поначалу зажали в тиски автозаводцев. Киевляне подали серию угловых, били ряд штрафных ударов. Но москвичи оборонялись с предельной собранностью и при случае переходили в контратаки. Однако Стрельцов и Гершкович упустили две хорошие возможности для взятия ворот. После этого верный шанс не использовал Пилипчук. А на 35-й мин. внезапный удар Стрельцова с полулёта застал Банникова врасплох, и «Торпедо» повело 1:0.

После перерыва первое время команды придерживались осторожной тактики. Но затем киевляне усилили штурм. «Торпедо» во главе с Кавазашвили защищалось чётко и организованно. Но на 65-й мин. Бышовец из трудного положения забил мяч, послав его вплотную к боковой штанге. 1:1.
Матч подходил к концу, обе команды явно устали, и казалось, что будет зафиксирована ничья. Но события развернулись в эндшпиле: Стрельцов великолепно вывел Шалимова, но тот ударил… в штангу пустых ворот. А через 70 секунд последовало возмездие: в атаке на правом фланге, после серии рикошетов мяч был добит тем же Бышовцем. 2:1. Обидное и незаслуженное поражение «Торпедо».

«Труд»


1968 год. Матч №748. «Черноморец» (Одесса) - «Торпедо» - 2:2

«Черноморец» (Одесса) - «Торпедо» - 2:2 (0:1)
24.06.1968 (понедельник). Начало – 19:00. Одесса. Центральный стадион Черноморского морского пароходства. +25 градусов. 50 000 зрителей.
Судьи:
В.Самолазов, В.Искра (оба - Ростов-на-Дону), Б.Абрамович (Одесса).
«Черноморец» (футболки – красные): Альтман, Цунин, Лысенко, Зубков, Сыромятников, Москаленко - к, Секеч, Шиманович, Бокатов, Кучинскас, Варга (Звенигородский, 46).
Тренер – С.И.Шапошников.
«Торпедо» (футболки – белые): Скоков, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов (Никонов, 74), Гершкович, Паис.
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Ленёв (45), 0:2 Стрельцов (71), 1:2 Москаленко (74), 2:2 Звенигородский (90).
Дублёры – 2:1.

1968 год. Кубок СССР. Матч №84. «Нефтяник» (Фергана) – «Торпедо» - 0:2

Кубок России - 1967/1968. 1/16 финала

«Нефтяник» (Фергана) – «Торпедо» - 0:2 (0:2)
28.06.1968 (пятница).Начало - 19:00 (14:00 мск). Фергана. Стадион «Спартак». +25 градусов.
Судья:
В.Толчинский (Алма-Ата).
«Нефтяник»: Кисляк, Каньшин, Егоров, Давыдов, Падиев, Татьянин, Котелин, …, …, …, … .
Тренер – А.Н.Яблочкин.
«Торпедо» (футболки - белые): Скоков, Пахомов, Чумаков, Бреднев, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Гершкович (Никонов, 29), Паис, …, … .
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Паис (17), 0:2 Стрельцов (27).

1968 год. Матч №749. «Локомотив» (Москва) - «Торпедо» - 1:1

«Локомотив» (Москва) - «Торпедо» - 1:1 (0:0)
03.07.1968 (среда). Начало – 19:30. Москва. Стадион «Локомотив». Ясно. +18 градусов. 28 000 зрителей.
Судьи:
В.Липатов, Н.Болотников, Н.Шумунов (все - Москва).
«Локомотив» (футболки – красные): Шехов, Басалаев, Радионов, Зайцев, Дикарев, Иногамов, Иванов, Кох, Шелудько (Атамалян, 46), Маркин, Орешников.
Тренер – В.Б.Бубукин.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Ленёв, Шустиков - к, Шалимов, Стрельцов, Паис (Бреднев, 59), Гершкович, Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Стрельцов (68), 1:1 Атамалян (70).
Дублёры – 1:1. Голы: Белов – Солдатов.

ОПЯТЬ СУДЕЙСКИЙ КАЗУС

Когда прошел час игры, и табло по-прежнему не отражало никаких признаков перевеса ни одной из сторон, невольно подумалось о турнирной судьбе команд, до странности схожей. С начала сезона, действуя на отдалении, они шли грудь в грудь. Они же встретились с 12 одноименными соперниками и в 8 случаях добивались одинаковых результатов, а в остальных разница не превышала очка. И июньские успехи команд тоже почти одинаковые – в пяти случаях локомотивцы взяли пять очков, а торпедовцы шесть. Но сходство сразу же прекращается, как только мы вспомним голевой баланс последних пяти матчей: 2:2 у «Локомотива» и 7:6 у «Торпедо». Сильная защита и слабое нападение против сильного нападения и слабой защиты, не правда ли?

Попытки столкнуть друг друга с бронзовой ступеньки, на которой теснились земляки, долго не давали результата. Как и следовало ожидать, торпедовцы действовали интереснее. Конечно, локомотивцы превосходно знали, что можно ожидать от соперников. Но Стрельцов, а вместе с ним и торпедовская атака – это мина замедленного действия: неизвестно, когда она взорвётся. А взорвалась она через час после начала.

Локомотивцы довольно решительно сменили декорации. Вернулся в защиту Иногамов, в центре нападения оказался Шелудько, и вместо Петрова появился Маркин. У торпедовцев была только одна замена против обычного состава – Савченко, но это знаменовало собой переход на четырех нападающих. Однако железнодорожники, кажется, и не заметили этой перемены, довольно хладнокровно отражая атаки торпедовцев, имевших, в общем, небольшой игровой перевес.

Второй тайм прошел интереснее первого. Появление Атамаляна несколько оживило и опростило игру «Локомотива». Имел возможность забить мяч Кох, действовавший энергично в этой игре.

На 68-й минуте Савченко очень хорошо сориентировался и, пройдя по правому краю, точно отдал пас Стрельцову. Последовал сильный удар метров с 20 – 1:0, а две минуты спустя Кох привлек на себя внимание четырех защитников и отдал пас оставшемуся без присмотра Атамаляну. 1:1.

Конец матча ознаменовался неприятным инцидентом. За пять минут до конца Стрельцов с подачи Гершковича забил второй гол, но боковой судья Шумонов допустил явную ошибку, сделав отмашку на игру рукой, заставив тем самым Липатова отменить бесспорный гол. В результате на поле возникли малоприятные митинги и толчея.

Но, в общем, ничейный счет соответствует ходу борьбы.

А.Вит. «Советский спорт»



КУЛЬТУРА И ДИСЦИПЛИНА ПАСА

Московские команды «Торпедо» и «Локомотив» - традиционно трудные друг для друга соперники. Помню, когда я еще тренировал «Торпедо», мы всегда с волнением ждали встречи с железнодорожниками. Оба коллектива хорошо знают друг друга, да и рисунок игры во многом у них схож: и торпедовцы, и локомотивцы предпочитают действовать с помощью «многосерийных» мелких и средних передач. Все это проявилось в полной мере в последней их встрече.

Трудно говорить о преимуществе какой-либо из сторон. Мне хотелось обратить внимание на другое. Удручающе низка культура и дисциплина паса у обеих команд. Прежде всего я адресую свои обвинения в адрес торпедовцев Ленева, Гершковича, Шалимова, Паиса и железнодорожников Иванова, Маркина, Коха и Родионова.

Основная цель в игре - как можно быстрее и организованнее доставить мяч в район штрафной площади соперника. Именно этого мы и не видели в матче. Неоправданная возня с мячом в центре поля все время сбивала темп и ритм игры. Пожалуй, лишь единственный раз за весь матч Паис, получив мяч от Савченко, тут же ответил ему в одно касание точной передачей. И сразу над воротами «Локомотива» нависла серьезная угроза. Мало того, что игроки средней линии недопустимо передерживали мяч, делая в один прием до пяти-шести касаний, темп атаки сбивался еще из-за чрезмерного обилия промежуточных передаточных пунктов, что, естественно, во многом облегчало действия защиты.

Любопытно, что во второй половине защитники Янец и Пахомов («Торпедо»), Басалаев и Зайцев («Локомoтив»), избегая серии перепасов, приносили больше опасности, чем их партнеры по полузащите. Как не вспомнить английскую сборную! В некоторых играх эта команда демонстрировала на редкость эффективное и рациональное движение вперед, в одну передачу преодолевая большой участок поля перед штрафной площадью соперников.

Умения развивать атаку быстро и точно, к сожалению, пока еще не хватает многим игрокам «Торпедо» и «Локомотива». Кстати, это сказалось на игре Стрельцова. По сути дела, этот большой мастер футбола подолгу бездействовал не по своей вине. Его попытки предложить себя в конечной стадии развития атаки для ее завершения были в подавляющем большинстве случаев безответными. Почти все, что он сделал в этой игре, практически плод его личных усилий.

Н.Морозов, заслуженный мастер спорта. «Советский спорт»


В Москве встречались два старейших профсоюзных клуба «Локомотив» и «Торпедо». У железнодорожников в обороне после долгого перерыва выступал Иногамов. К перерыву счёт открыт не был, причём игра изобиловала техническим браком и не представляла особого интереса. Лишь однажды Стрельцов сильнейшим ударом послал мяч над перекладиной.

После перерыва «Локомотив» предложил более быструю и острую игру, которую торпедовцы приняли. На 68-й мин. с отличной подачи Савченко Стрельцов неотразимым ударом с ходу забил свой восьмой в чемпионате гол. а вскоре, грубая техническая ошибка защиты «Торпедо» была немедленно использована Атамаляном. 1:1.

К сожалению, последние минуты матча были омрачены невыдержанностью ряда игроков. После того, как судья В. Липатов по сигналу помощника отменил гол, забитый Стрельцовым (помощник заранее сигнализировал об этом, усмотрев игру рукой) некоторые игроки «Торпедо» во главе с самим Стрельцовым устроили недостойный торг, который, конечно же, ни к чему не привёл. Однако этот инцидент испортил впечатление от встречи.

«Труд»



1968 год. Матч №750. «Спартак» (Москва) - «Торпедо» - 1:5

«Спартак» (Москва) - «Торпедо» - 1:5 (1:1)
08.07.1968 (понедельник). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +25 градусов. 100 000 зрителей.
Судьи:
Б.Соловьёв, Н.Панкин, Ю.Сафаров (все - Москва).
«Спартак» (футболки – красные): Маслаченко, Петров, Гребнев, Крутиков, Михайлин, Рожков, Логофет, Хусаинов - к, Осянин, Амбарцумян, Евлентьев (Силагадзе, 67).
Тренер – Н.П.Симонян.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Гершкович, Паис.
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 1:0 Хусаинов (3), 1:1 Паис (34), 1:2 Стрельцов (70), 1:3 Стрельцов (72), 1:4 Гершкович (77), 1:5 Гершкович (88).
Дублёры – 4:0. Голы: Вьюгин, Федосеев, Плюхов, Прибылов.

РАЗОМКНУТОЕ КОЛЬЦО

Удивительный все-таки футболист Стрельцов. Удивительный, непостижимый. Вот он стоит где-то между центром поля и чужой штрафной площадью, руки в боки, и, словно посторонний, наблюдает за тем, что творится на поле. Ему попадает мяч, и он едва заметным движением отпасовывает его партнёру. Иногда точно, иногда ошибается. И невольно думаешь: «Да, стареет человек, бережет себя, старается переложить работу на плечи других». И вдруг в какой-то неуловимый момент – всякий раз в иной обстановке – перед нами вырастает совсем другой Стрельцов. Решительный, энергичный, неутомимый, нацеленный на ворота и всегда безукоризненно точный. И сначала даже непонятно, как, когда и почему произошла эта трансформация. Только потом уже, восстанавливая картину матча, начинаешь понимать, откуда она.

На третьей минуте спартаковцы открыли счет и продолжали наносить острые уколы «Торпедо». Автозаводцы, правда, больше владели мячом, и территориальное преимущество тоже было на их стороне. Но создавалось впечатление, что игру ведет «Спартак». Дело в том, что торпедовцы проходили середину поля с помощью мелкого, неторопливого паса, а потом начинали осаду спартаковских ворот, как это делают баскетболисты - все передавали и передавали друг другу мяч. И всякий раз на их пути вставал хорошо организованный заслон красных футболок. Спартаковцы же, стоило им перехватить мяч, шли в короткую и быструю контратаку. Середину поля они проходили в два-три паса, и тут уже, у штрафной площади «Торпедо», судьбу атаки всякий раз решала борьба защитников и нападающих - один на один.

Правда, Кавазашвили нечасто приходилось вступать в игру. Дело в том, что в завершающей стадии атак спартаковцы были недостаточно точны, да и крайние защитники «Торпедо» сыграли неплохо, хотя порой прибегали к недозволенным приемам.

Автозаводцам удалось сквитать счет уже в первом тайме, еще до того, как они нашли свою игру. Гершкович выступил в данном случае в несвойственной ему роли. Он через все поле подал крученый мяч, который обогнул всех защитников и опустился точно в ноги Паису где-то у угла вратарской площадки. Счёт стал 1:1.

После перерыва все переменилось. «Торпедо» - команда, стихия которой контратака, - наконец, встала на свой обычный путь. Паис, Чумаков, оба крайних защитника, едва получив мяч, не мешкая, длинными передачами начали питать своих форвардов.

Сразу в полный голос заговорил Стрельцов. Партнеры помогли ему разомкнуть кольцо. Он вырвался на свободу, и теперь, одна за другой, угрозы стали нависать над спартаковскими воротами. И вот уже после его ударов счет стал 3:1.

Однако тут мы должны вернуться на несколько минут назад. Два эпизода. Штрафной в сторону ворот «Спартака» назначается метрах в 15 от линии штрафной. И Петров после свистка судьи через все поле отправляет мяч в аут: он нарушил правила. Через минуту его примеру следует Рожков.

Говоря об этом, я не хочу упрекнуть защитников «Спартака» в недисциплинированности, хотя они этого и заслуживали. При счете 1:1 лидер чемпионата страны вдруг теряет уверенность в своих силах и возможностях и как бы публично заявляет: соглашаюсь на ничью. Это выглядело странным и непонятным. Где-то силы «Спартака» надломились. На один ли матч? После крупного поражения в Киеве, после неуверенной игры с «Крыльями Советов» вопрос этот выглядит отнюдь не риторическим.

И уже тем более заставило всерьез задуматься над проблемой, закономерен ли спад «Спартака», окончание матча. Лишь Хусаинов и Логофет после счета 3:1 еще как-то пытались организовать сопротивление. Остальные сложили оружие. Два гола забиты в эти минуты – наказание могло быть и тяжелее…

Е.Рубин. «Советский спорт»


Жара обрушилась на стадионы. А в турнирной таблице на финише первого круга кипит ещё больший накал спортивных страстей.

Но конечно, одной из центральных встреч первого круга был поединок в Лужниках между земляками из «Торпедо» и «Спартака».

Этим матчем, который собрал полные трибуны стадиона - стотысячника, заканчивался своеобразный «мини-турнир» столичных клубов. «Спартак» и «Торпедо» вышли на поле, имея по пять очков, набранных в матчах с земляками. Обе команды выставили свои боевые стандарты. Первый тайм закончился вничью – 1:1, хотя общее преимущество имело «Торпедо», которое атаковало чаще, острее и настойчивее. Но автозаводцам пришлось отыгрываться. Еще, как говориться, не все зрители заняли свои места, а Николай Осянин «прокрался» с мячом до линии ворот, последовал мягкий пас в центр штрафной площади, где Хусаинов несильно, но точно забил гол.

После этого «Торпедо» надолго перехватило инициативу, лишь изредка разрешая «Спартаку» переходить в контратаки. На 15-й мин. удар Гершковича пришёлся в штангу. На 25-й мин. впервые получил мяч Эдуард Э.Стрельцов. Постепенно он стал активнее, и это ещё больше осложнило задачу обороны «Спартака». Нервничал Маслаченко. Первый его опрометчивый выход из ворот закончился для лидера благополучно. Но на 34-й мин. второй рейд спартаковского вратаря стоил гола: на встречном движении Давид Паис, получив пас от Михаила Гершковича, послал мяч в нижний угол. 1:1.

Второй тайм начался серией угловых у ворот «Торпедо». Затем Анзор Кавазашвили в броске взял мяч от Амбарцумяна. После этого, попав в излюбленную стихию контратаки, Э.Стрельцов организовал несколько острых положений. На 70-й мин. Амбарцумян потерял мяч вблизи штрафной площади «Торпедо». Последовала длинная передача, мяч по дороге задел Осянина и от него попал к Э.Стрельцову. Короткий рывок, чёткий удар, и гол. А через сто секунд новая атака автозаводцев снова была успешно завершена Э.Стрельцовым. На 77-й мин. Гершкович послал в ворота «Спартака» четвёртый мяч. А перед самым концом он же довершил разгром – 5:1. Такого тяжёлого поражения «Спартак» не знал давным-давно, а «Торпедо» предъявило свои претензии на место в лидирующей тройке.

«Труд»



1968 год. Матч №751. «Торпедо» - «Динамо» (Тбилиси) - 0:2

«Торпедо» - «Динамо» (Тбилиси) - 0:2 (0:1)
15.07.1968 (понедельник). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. Ясно. +19 градусов. 65 000 зрителей.
Судьи:
В.Толчинский (Алма-Ата), Х.Стренцис (Рига), В.Попов (Ленинград).
«Торпедо» (футболки – синие): Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Ленёв (Савченко, 46), Стрельцов, Шалимов, Гершкович, Паис.
Тренер – В.К.Иванов.
«Динамо» (футболки – белые): Урушадзе, Дзодзуашвили, Рехвиашвили, Челидзе, Цховребов, Петриашвили, Асатиани (Гавашели, 83), Хурцилава, Метревели - к, Г.Нодия (Кутивадзе, 82), Месхи.
Тренер – В.Д.Соловьёв.
Голы: 0:1 Челидзе (31), 0:2 Кавазашвили (77 в свои ворота).
Нереализованный пенальти: Стрельцов (78, вратарь).
Дублёры – 4:2. Голы: Савченко, Спиридонов (3) – Мачаидзе, Чохонелидзе.
Примечание. На 77-й минуте Метревели сделал навес со штрафного на ворота, Кавазашвили хотел перебросить мяч через перекладину, но тот ударился в неё и опустился в сетку. Газеты записали автором гола Метревели.

НЕПРОНИЦАЕМЫЕ ВОРОТА

С первых же минут стало ясно, что Хурцилава хочет все время станцевать со Стрельцовым некий парный танец и не отпускает его от себя. Возможно, нападение тбилисцев от этого пострадало, но «размен» себя оправдал. Хотя Стрельцову и удалось несколько раз уйти от сторожа и сделать передачи, не использованные, однако.

Тбилисская защита подкупает, между прочим, хорошел игрой головой. И Челидзе, и Рехвиашвили в отличие от многих наших защитников не отбивают мяч подальше, а мягко и точно отыгрывают его головой партнерам. В нападении Месхи и Нодия, возглавляемые находящимся в отличной форме Метревели, атаковали либо после длинных передач, либо с помощью длинных прорывов, особенно удававшихся Метревели, и финтов Месхи, которому Непомилуев так и не смог помешать сделать несколько опасных подач с края.

В первом тайме голом и не пахло. Особенно в тбилисские ворота. Гол влетел в торпедовские ворота при обстоятельствах странных и не вытекающий из хода событий. Челидзе перешел среднюю линию и метров с 40 или 45 неожиданно ударил по воротам. Мяч ударился в штангу у крестовины и отскочил в сетку. Удар был на редкость сильным, точным, а мяч крученым. Но все-таки он брался. Следует, однако, заметить, что Кавазашвили играл с травмой.

Попытки Хурцилавы во втором тайме покинуть Стрельцова и уйти вперед сразу же пришлось отменить из-за опасности, возникавшей у ворот «Динамо». Теперь Стрельцова пришлось окружить «двойной заботой».

Торпедовцы во втором тайме много атаковали, имели несомненный территориальный перевес. Лишь время от времени тбилисцы отвечали атаками, разгружающими защиту. Кто знает, может быть, торпедовцам и удалось бы сквитать счет, если бы не второй гол, излетевший в их ворота столь же странным образом, как и первый. Метревели издали сделал навес после штрафного на ворота, Кавазашвили попытался перебросить мяч через перекладину, но мяч об нее ударился, упав в сетку. Окончательно уничтожил надежды торпедовцев на отыгрыш Урушадзе, который в отличном броске взял пенальти, пробитый Стрельцовым.

Конец матча уже не представлял большого интереса. А в целом матч был очень интересным, высокотехничным, быстрым и красивым. Торпедовцам так и не удалось разгадать динамовские секреты. Ворота тбилисцев остались непроницаемыми.

Тбилисцы своей слаженной, продуманной и умно построенной игрой оставили отличное впечатление. И если голы, забитые ими, и не были убедительными, то победа в общем-то была справедливой.

А.Вит. «Советский спорт»

Поначалу автозаводцы были активнее, но затем южане надолго захватили инициативу. На тридцать первой минуте последовал неожиданный гол. Его с дальней дистанции сильнейшим ударом забил защитник Челидзе.

На перерыв команды ушли при минимальном голевом преимуществе гостей. Было ясно, что, если «Торпедо» не сменит манеру неторопливой и слишком академичной игры на ту, которую команда показала во втором тайме игры со «Спартаком», поражения не миновать.

Действительно, четверть часа автозаводцы владели игрой. Но прошли эти четверть часа, и равновесие восстановилось. Мало того, тбилисцы стали предпринимать вылазки к воротам хозяев поля. Затем игра потускнела. Но в конце встречи москвичи предприняли ещё один штурм. Но их охладил Метревели. На 77-й мин. в положении, совершенно безопасном для ворот «Торпедо», капитан тбилисцев, как говорится, «на авось», послал мяч поверх в направлении ворот.

Кавазашвили был совершенно не готов к приёму мяча и… забросил его в сетку. Тут москвичи получили право на одиннадцатиметровку. Но Урушадзе парировал удар Стрельцова. Так со счётом 0:2 торпедовцы проиграли эту важную для себя встречу.

«Труд»


Украшением финиша стал матч московского «Торпедо» и тбилисского «Динамо». Торпедовцы могут сокрушаться, что пропустили два необязательных гола и один обязательный (с пенальти) не забили. Но, мне кажется, победа тбилисцев была более чем справедливой. Они вели сюжет этого матча к желанной для себя развязке. Они, владея мячом, управляли развитием игры разумно и сдержанно, Романтики стали еще и реалистами, нашли ту гармонию в организации игры, которая позволяет зрителю в равной степени восхищаться их действиями в атаке и в обороне.

Интереснейший поединок Хурцилавы и Стрельцова, на мой взгляд, придал этому матчу своеобразную драматургическую окраску. Дважды Стрельцов оставался в одиночестве. В первый раз, когда он получил пас в центр штрафной площади, рынком ушел из-под опеки, но наступил на мяч. И второй раз когда бил пенальти. Удалось ему еще сделать два-три хороших паса. Это скромное перечисление само по себе уже высокая оценена игры Хурцилавы. Он держал опасного форварда, не допуская нарушений, не отбивая мяч куда попало, сам улучил несколько моментов для острейших подключений в атаку.

В этом матче немного было голевых моментов. Но подумалось о том, как не правы бываем мы, когда игру форвардов оцениваем количеством таких моментов. Великолепные финты и проходы Месхи, завершавшиеся острыми передачами в штрафную площадь, рывки и неповторимый дриблинг Метревели, который не могли расшифровать торпедовские защитники. И, наконец, настойчивый «индивидуалист» Гершкович, искавший контактов с партнерами и так и не дождавшийся помощи.

В.Винокуров. «Футбол-Хоккей». №29, 21 июля 1968 г.





1968 год. Матч №752. «Торпедо» - «Арарат» (Ереван) - 2:0

«Торпедо» - «Арарат» (Ереван) - 2:0 (0:0)
19.07.1968 (пятница). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. Пасмурно. +14 градусов. 10 000 зрителей.
Судьи:
И.Качар, В.Рыбалов (оба - Киев), К.Андзюлис (Каунас).
«Торпедо»: Скоков (Кавазашвили, 79), Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Гершкович, Паис.
Тренер – В.К.Иванов.
«Арарат»: Демирчян, Саркисян, Ф.Абрамян, Аванесов, Месропян, Овсепян, Егиазарян - к, Овивян, Казанчян, Коваленко, Мелкумов.
Тренер – Э.Г.Григорян.
Голы: 1:0 Гершкович (51), 2:0 Шалимов (61).
Дублёры – 2:1. Голы: Солдатов, Никонов – Акопов.

ПРОЙДЕНА ПОЛОВИНА ПУТИ

В Лужниках «Торпедо» играло с «Араратом». Автозаводцы в канун кубкового матча против ЦСКА выставили боевой состав, заменив лишь вратаря. Правда, в конце встречи Скоков получил травму, и Кавазашвили всё-таки вышел на поле. Но ни ему, ни его предшественнику большой работы не было. А вот вратарь гостей Демирчян дважды доставал мяч из сетки после точных ударов сначала Гершковича, а затем Шалимова. 2:0 - победа «Торпедо».

«Труд»

1968 год. Кубок СССР. Матч №85. «Торпедо» – ЦСКА (Москва) - 2:2 доп.время

Кубок России - 1967/1968. 1/8 финала

«Торпедо» – ЦСКА (Москва) - 2:2 доп.время (1:0, 1:2, 0:0)
23.07.1968 (вторник). Начало - 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +12 градусов. 70 000 зрителей.
Судьи:
П.Казаков, Ю.Сафаров, Н.Болотников (все – Москва).
«Торпедо» (футболки – белые): Скоков, Янец, Пахомов, Чумаков, Паис, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов (Бреднев, 91), Гершкович, Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
ЦСКА (футболки – красные): Пшеничников, Истомин, Шестернёв - к, Афонин, Капличный, Уткин (Колодий, 74), Масляев (Адамов, 46), Плахетко, Федотов, Поликарпов, Дударенко.
Тренер – В.М.Бобров.
Голы: 1:0 Стрельцов (37), 2:0 Ленёв (58), 2:1 Адамов (62), 2:2 Поликарпов (83).

Десятки тысяч москвичей, пришедших вчера в Лужники посмотреть матч земляков ЦСКА – «Торпедо», покидали стадион удовлетворенными. Игра действительно получилась интересной и очень напряжённой по динамизму.

Игра складывалась так. Автозаводцы поначалу были несколько инертны. Но преимущество футболистов ЦСКА так и не нашло своего отражения в голах, хотя возможностей – и весьма реальных – было достаточно. А затем положение выровнялось, и стоило на 37-й минуте защитникам армейцев на секунду выпустить из поля зрения Эдуарда Стрельцова, как мяч после его удара мгновенно оказался в сетке ворот Пшеничникова, который даже и не пытался броситься под удар. Так автозаводцы повели – 1:0.

Второй тайм начался с отчаянного штурма футболистов ЦСКА. Но… мяч упорно не идёт в ворота. Но вот торпедовцам счастье улыбнулось: Ленёв сильно пробил штрафной, Пшеничников среагировал на удар, но мяч ударился в землю и через вратаря перелетел прямо в сетку – 2:0.

Казалось бы, всё ясно. Но через четыре минуты Адамов великолепным ударом в «девятку» сквитывает один гол – 1:2.

Армейцы воодушевились. Ворота Скокова под постоянной угрозой. Напряжение возрастает до предела, и за семь минут до конца второго тайма Поликанов победно вскидывает руки вверх – гол! 2:2. И вскоре звучит свисток судьи – основное время истекло.

В дополнительное время ни одной из команд не удалось изменить счёта, и сегодня они встретятся вновь.

«Советский спорт»

Армейцы активнее начали матч, и создали несколько очень опасных ситуаций у ворот Скокова, неожиданно заменившего в стартовом составе Кавазашвили. В середине тайма настал черед атаковать автозаводцам. На 37-й минуте Гершкович сделал острую передачу в штрафную площадь, Плахетко дал Стрельцову возможность принять мяч, его не подстраховал Шестернев, и торпедовец примерно с 11-метровой отметки спокойно пробил в правый нижний угол. Пшеничников даже не попытался броситься за мячом. 1:0.

Второй тайм начался с отчаянного штурма футболистов ЦСКА, но удача поначалу улыбнулась торпедовцам. На 58-й минуте в 30 метрах от ворот Капличный сбил Гершковича. Ленёв выполнил штрафной удар, мяч попал в кого-то из игроков, затем ударился о землю и через падающего вратаря перелетел в сетку. 2:0.

Армейцы не опустили рук, и на 62-й минуте Адамов отличным ударом в девятку отыграл один мяч. 2:1. В конце матча ЦСКА еще более усилил давление, и на 83-й минуте Поликарпов, воспользовавшись ошибкой Пахомова, сравнял счет. 2:2. В дополнительное время зрители голов не увидели.

А.Яковлев. «Кубок СССР по футболу в цифрах и фактах 1936-1992»


На стадионе имени В.И.Ленина в присутствии 70 тысяч зрителей в 1/8 финала кубка страны играли столичные клубы «Торпедо» и ЦСКА.

Игра с первых минут носила истинно кубковый характер – обе команды смело шли в атаку, держали высокий темп и порой в азарте борьбы нарушали правила. На 37-й мин Плахетко «прозевал» Стрельцова. И лидер автозаводской атаки ударом в нижний угол открыл счет.

Во втором тайме армейцы усилили линию нападения Адамовым, и повели атаки. Но на 58-й мин после штрафного, пробитого Леневым (Пшеничников запоздал с броском), автозаводцы повели 2:0.

Однако события на этом не кончились. Яростная контратака армейцев принесла им успех на 62-й мин после сильнейшего удара Адамова. Положение обострилось. Счет стал 1:2. А на 83-й мин ошибка защиты «Торпедо» была мгновенно использована Поликарповым, который сделал счет ничейным. По условиям состязания было назначено добавочное время.

В дополнительное время сначала по-прежнему нападали армейцы, а затем положение выровнялось. Обе команды явно устали. В итоге 2:2 и переигровка.

«Труд»

1968 год. Кубок СССР. Матч №86. «Торпедо» – ЦСКА (Москва) - 2:1 (дополнительный матч)

Кубок СССР - 1967/1968. 1/8 финала (дополнительный матч)

«Торпедо» – ЦСКА (Москва) - 2:1 (1:1)
24.07.1968 (среда). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. Дождь. +15 градусов.
Судьи:
П.Казаков, В.Бабушкин, Ю.Сафаров (все – Москва).
«Торпедо»: Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Чумаков, Паис (Янец, 62), Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Гершкович, Савченко (Михайлов, 54).
Тренер – В.К.Иванов.
ЦСКА: Пшеничников, Истомин, Шестернёв - к, Афонин, Капличный, Уткин (Колодий, 60), Адамов, Плахетко (Антоневич, 65), Федотов, Поликарпов, Дударенко.
Тренер – В.М.Бобров.
Голы: 1:0 Шалимов (5), 1:1 Федотов (11), 2:1 Стрельцов (52).
Примечание. Судейство В.Бабушкина под вопросом.

В составе «Торпедо» Скокова и Янеца заменили Кавазашвили и Непомилуев. У ЦСКА в стартовом составе вместо Масляева появился Адамов, накануне вышедший на замену и забивший важный гол.

На 5-й минуте нарушил правила Истомин, и торпедовцы на правом фланге получили право на штрафной удар. Гершкович отдал мяч Леневу, и тот пробил по воротам. Неудачно сыграл Пшеничников, выпустивший мяч из рук. Шалимов использовал нерешительность армейских защитников и отправил мяч в сетку. 1:0. ЦСКА понадобилось всего шесть минут, чтобы отыграться. Приняв навесную передачу Плахетко в штрафной площади, Адамов сбросил мяч за спину защитников, туда ворвался Федотов и сильным ударом сравнял счет. 1:1. Игра сразу стала значительно спокойнее, и реальных угроз воротам до перерыва больше не было.

Во втором тайме армейцы атаковали много, но безуспешно. Контратаки же автозаводцев были намного острее. На 52-й минуте Стрельцов, завершая многоходовую комбинацию, низом пробил по воротам, и вновь неудачно сыграл Пшеничников, опоздавший с броском и пропустивший мяч под собой. 2:1.

В дальнейшем лишь счастье уберегло армейцев от большого счета.

А.Яковлев «Кубок СССР по футболу в цифрах и фактах 1936-1992»

«ТОРПЕДО» ПРОДОЛЖАЕТ ПУТЬ…

Как будто и не было вчерашнего изнурительного 120-минутного матча! И армейцы, и торпедовцы начали повторную встречу 1/8 финала Кубка СССР в таком стремительном темпе, с такой страстью и рвением, что зрители на стадионе замерли в ожидании: сейчас что-то будет. И действительно, не успела секундная стрелка судейского секундомера обежать пять кругов, как торпедовцы уже радостно обнимали и целовали Шалимова: именно он, использовав нерешительность армейских защитников и вратаря Пшеничникова, который выпустил мяч из рук, открыл счёт.

Вновь футболисты ЦСКА оказались в роли отыгрывающихся. Правда, на сей раз понадобилось всего шесть минут, чтобы на табло сменились цифры: один-один. А «сделал» это Федотов с подачи Адамова.

Второй тайм армейцы долго и… безуспешно атаковали. Контратаки же автозаводцев были намного острее. Но, безусловно, главную остроту у своих ворот создавал вчера вратарь ЦСКА Пшеничников. На 52-й минуте Стрельцов забивает «свой» гол. При этом Пшеничников сыграл не лучшим образом, пропустив довольно нетрудный мяч. Да и в дальнейшем своей неуверенной игрой вратарь нашей сборной не раз ставил в затруднительное положение защиту, и лишь счастье уберегло армейцев от большого счета. Финальный свисток судьи подвёл итог 210-минутному поединку – 2:1. «Торпедо» вышло в четвертьфинал.

«Комсомольская правда»

1968 год. Матч №753. «Нефтчи» (Баку) - «Торпедо» - 1:1

«Нефтчи» (Баку) - «Торпедо» - 1:1 (1:1)
27.07.1968 (суббота). Начало – 19:00 (18:00 мск). Баку. Республиканский стадион имени В.И.Ленина. Ясно. +33 градуса. 35 000 зрителей.
Судьи:
Х. Стренцис, Р. Тышкевич, П. Вадлевский (все - Рига).
«Нефтчи» (футболки – красные): Крамаренко, Богданов, А.Бабаев, Я.Бабаев, Лёгкий, Рахманов, Туаев, Гаджиев (Шевченко, 80), Банишевский, Маркаров - к, Али-заде (Стекольников, 18).
Тренер - А.Л.Алескеров.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Чумаков, Пахомов, Янец, Паис (Непомилуев, 46), Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Гершкович (Савченко, 77), Михайлов.
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Михайлов (14), 1:1 Лёгкий (23).
Дублёры – 1:3. Голы: Ширшов – Рагимов (в свои ворота), Солдатов, Дегтерёв.

ЧТО ТАКОЕ «НЕ ВЕЗЕТ»

То ли страшная жара в Баку, то ли усталость после двух кубковых матчей, но играли автозаводцы так, словно совершили дальний вояж к берегам Каспия, чтобы возвратить нефтяникам два очка, отобранные в первом круге. Стрельцов, которого прежде всего имели в виду тренеры «Нефтчи», когда планировали оборону, хлопот защитникам не доставил. На стадионе «шутили»: «Стрельцов остается в тени». И правда, искал он на этот раз на поле не мяч, а кусочек тени. Шалимов разыгрался только под самый конец. Без всякой остроты действовали Ленев и Паис. Только Гершкович и Михайлов старались вдохнуть жизнь в атаки. Тщетно. К концу игры сник и Гершкович.

Команды отказались от жесткой опеки и предоставили друг другу простор для свободного приема и розыгрыша мяча. Бакинцам такая манера по душе. Маркаров, Туаев, а во втором тайме и Стекольников легко проникали к воротам гостей. Но два очка, даже когда одна сторона и проявляет равнодушие, нужно еще уметь получить. Бакинцы не смогли.

Любителям футбола, наверно, надолго запомнится этот матч. Сначала три, потом четыре и наконец пять нападающих «Нефтчи» пытались одолеть одного Кавазашвили, и все же ушли не солоно хлебавши. Несмотря на преимущество, бакинцам, как и в двух предыдущих матчах чемпионата, пришлось отыгрываться. И опять из-за того, что защитники нечетко создали искусственное положение «вне игры. Наказал их за это Михайлов.

Ответ пришел через 9 минут. Защитник Легкий, которому поручена была опека Стрельцова, ушел с мячом в центр, обыграв Шустикова, и метров с 25 поразил цель.

М.Пейзель. «Советский спорт»



1968 год. Матч №754. «Динамо» (Кировабад) - «Торпедо» - 1:1

«Динамо» (Кировабад) - «Торпедо» - 1:1 (0:1)
31.07.1968 (среда). Начало – 19:00 (18:00 мск). Кировабад. Стадион «Динамо». Солнечно. +35 градусов. 25 000 зрителей.
Судьи:
Б. Стрелецкий, В. Маслаков, А. Истомин (все - Донецк).
«Динамо» Кб (футболки – голубые): Сулейманов (Гусейнов, 7), Наджафов, Любарский, Фальковский, Батраев, Магеррамов (Муритов, 46), Зейналов, Салахов, Эйнуллаев, Абдуллаев, Ступин.
Тренер – В.А.Чистохвалов.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Чумаков, Пахомов, Янец, Паис, Шустиков - к, Михайлов, Стрельцов, Шалимов, Бреднев (№12 Непомилуев, 80), Савченко (№16 Никонов, 65).
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Савченко (25), 1:1 Зейналов (79).
Дублёры – 2:0. Голы: Аббасов, Алиев.

* Сборная: А.Ленёв, М.Гершкович

1968 год. Кубок СССР. Матч №87. «Торпедо» – «Уралмаш» (Свердловск) - 3:1

Кубок СССР - 1967/1968. 1/4 финала

«Торпедо» – «Уралмаш» (Свердловск) - 3:1 (3:0)
06.08.1968 (вторник). Начало - 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +13 градусов. 30 000 зрителей.
Судьи:
А.Иванов, В.Алов (оба – Ленинград), Б.Шмигельский (Киев).
«Торпедо» (футболки – синие): Кавазашвили, Чумаков, Пахомов, Янец, Паис, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Гершкович, Михайлов.
Тренер – В.К.Иванов.
«Уралмаш» (футболки – белые): Голубев, Андреюк, Феоктистов, Санников (Войтенко, 46), Теркунов, Сесюнин, Ерохин, Варбузов, Епишин - к, Папуга, Бородин.
Тренер – В.С.Марьенко.
Голы: 1:0 Гершкович (22), 2:0 Михайлов (28), 3:0 Янец (30), 3:1 Бородин (47).
Нереализованный пенальти: Епишин (при 3:1, вратарь).
Примечание. По другим данным матч судили А.Зверев, В.Алов, А.Иванов (все – Ленинград).

И ПЕНАЛЬТИ ОТРАЖАЕТ ВРАТАРЬ

Счёт во вчерашнем матче немного обманывает. Табло не выражает истинного соотношения класса команд. И доказательством тому может быть поведение зрителей на трибунах. Слова, скандировавшиеся зрителями, а их собралось около 30 тысяч, были сначала непонятными и для лужниковского стадиона незнакомыми. Но потом стали явственнее: «Урал-маш», «Урал-маш»! Зрители, в подавляющем большинстве москвичи, одобряли игру свердловчан. И они действительно заслужили одобрение.

В первые двадцать минут матча не могло быть и речи о превосходстве торпедовцев. Наоборот, быстрые нападающие Свердловска, из которых больше всего понравился энергичный и остро действующий Епишин, раз за разом создавали довольно опасные моменты у торпедовских ворот, а порой и приводили их защитников в состояние паники.

От таких игр, как вчерашняя, всегда можно ждать неожиданностей. Игра как-никак кубковая. НI, казалось, такая неожиданность назревала, тем более, что свердловчане приехали в Москву в гости к торпедовцам со славой ниспровергателей, за их спиной убедительный выигрыш у прогрессирующего «Черноморца» - 3:0 и еще более славная победа над одной из ведущих команд страны - тбилисским «»Динамо». Голов, правда, свердловчане забили тбилисцам не много - только один, но они показали при этом игру, полную чувства собственного достоинства и веры в себя.

Такую игру они продемонстрировали и вчера в начале матча. Однако к середине тайма торпедовцы, привыкнув к системе обороны, которую применили свердловчане, начинают постепенно их переигрывать, комбинируя быстро и неожиданно. Андреюк, которому было поручено опекать Стрельцова, нет-нет и теряет его. Находят свою игру Шалимов и Гершкович. И вот на 22-й минуте после прорыва Шалимова по правоту краю и последующего прострела Гершкович подправляет мяч в ворота.

Шесть минут спустя Михайлов почти в таком же стиле использует подачу Шалимова, а еще через две минуты Янец прорывается по левому краю, наносит удар по воротам, и мяч, изменив направление после.того, как коснулся защитника свердловчан Феоктистова, влетает в сетку ворот в третий раз.

Игра, казалось, сделана. Но тут свердловчане сумели показать настоящий бойцовский характер. Оправившись от этого тройного удара, они постепенно завладевают инициативой и в течение четырех минут имеют возможность по крайней мере дважды забить гол. Сначала удар приходится в штангу, мяч, отскочив от нее, попадает к Епишину, тот сильно бьет, но Кавазашвили на месте. Затем мяч после удара одного из нападающих свердловчан попадает в перекладину, следует повторный удар, и снова Кавазашвили парирует. Затем Варгузов отлично подает мяч к дальней штанге, следует сильный удар Епишина под перекладину, но... опять - Кавазашвили. Серия угловых у ворот «Торпедо» хотя и создает опасные моменты, к успеху не приводит. Со счетом 3:0 заканчивается первый тайм.

После перерыва свердловчане продолжали наступать и имели определенное превосходство. Забив ответный гол на втором минуте (Бородин), они могли сквитать еще один гол незадолго до финального свистка, но Кавазашвили отразил пенальти, пробитый Епишиным. Зрители были, конечно, довольны победой москвичей, но за красивую и интересную игру проводили аплодисментами обе команды.

А.Вит. «Советский спорт»


Теперь уже ясно, что «Торпедо» с особым интересом относится к Кубку, который пока украшает призовой шкаф московского клуба «Динамо» под Северной трибуной стадиона в фойе клуба мастеров. Об этом говорит то, что автозаводцы серьезно отнеслись к встрече с «Уралмашем», будучи наслышаны об успехах упорных уральцев.

Оба коллектива выставили боевые составы. «Урапмаш», который тренирует бывший наставник «Торпедо» В.Марьенко, оказался не из робкого десятка. Возглавляемое Епишиным маневренное нападение свердловчан развило поначалу такую бурную активность, что привело опытную оборону «Торпедо» в шоковое состояние. То ли Шустиков и его партнеры помнили о недавних победах «Уралмаша» над «Черноморцем» и тбилисским «Динамо», то ли маневры свердловчан в «зоне опасности» возле Кавазашвили оказались для москвичей «дебютными новинками», но так или иначе исход матча в этот период был под вопросом.

Первым решил переломить ход борьбы активный Гершкович. Ему стал «аккомпанировать» на фланге Шалимов. Именно эта пара и разыграла на 22-й минуте нехитрую комбинацию, в итоге которой зазевавшийся вратарь гостей Голубев увидел мяч уже за своей спиной - в сетке.

Прошло шесть минут, и передача того же Шалимова позволила Михайлову забить второй гол. Едва свердловчане пережили эту неудачу, как по левой стороне прошел Янец, ударил по воротам, и мяч от головы защитника «Уралмаша» Феоктистова угодил в цель.

Перевес в три гола, конечно же, настроил «Торпедо» на мирный лад: команда сбавила темп, считая, что судьба, встречи предрешена. Но не зря уральцы еще в первом тайме примерялись к воротам, попав в штангу и перекладину. Сразу же после перерыва Бородин изменил счет.

Тут я бы хотел взять у читателей «тайм-аут», чтобы обратиться к дирекции Большой спортивной арены. На табло стояла фамилия «Папуга». Но еще в ходе матча тренер Марьенко сообщил, что работники, ведающие информацией, ошиблись, и гоп забил Бородин. Увы, поправки сделано не было. И это уже не в первый раз. Думаем, что лучше извиниться перед зрителями, радиокомментаторами и журналистами, найдя способ поправить ошибку, чем «не замечать» ее.

Счет 1:3 продержался до финального свистка, хотя «Уралмаш» имел стопроцентную возможность закончить игру с более почетным результатом: Епишин бил 11-метровый, Кавазашвили угадал направление удара, за что и был награжден аплодисментами стадиона.

Ю.Ваньят. «Футбол-Хоккей». №32, 11 августа 1968 г.

И ВСЕ-ТАКИ МО-ЛОД-ЦЫ!

Свердловчане, конечно, уже знают результат вчерашнего матча на Кубок СССР по футболу между столичными торпедовцами и «Уралмашем». Ведь он транслировался по радио и телевидению и сопровождался подробными комментариями. Мне остается рассказать, в основном, о том, что осталось, как говорят, за кадром.

Перед игрой взрослых в Лужниках состоялась товарищеская встреча юношей – сборной автозавода имени Лихачева, за которую выступали участники первенства УЕФА, и свердловского «Пищевика». Неважно, что наши ребята проиграли юным мастерам, главное – набрались опыта.

В таком же плане можно оценить и «гастроли» в Москве «Уралмаша». Москвичи гостеприимно встретили его. На Центральном стадионе имени Ленина наших игроков ждал приветственный плакат от клуба болельщиков. Он как бы подкреплялся телеграммами из разных мест. Телеграфировали и термисты завода УЗТМ – коллектив коммунистического труда, и председатель Свердловского горисполкома А.А. Пушкарев, и болельщик из Тюмени, и директор ресторана из Сысерти, и студенты МАИ, и поправляющийся от травм игрок «Уралмаша» Сергей Охремчук. Уралмашевские футболисты в свою очередь возродили на большой арене Центрального стадиона добрую традицию – они преподнесли торпедовцам памятные сувениры, своеобразные визитные карточки своего завода.

Но непосредственно об игре. Меня, как «своего», свердловские спортсмены посвятили заранее во все секреты. Повторю: проблема № 1 для них состояла в том, чтобы закрыть намертво тандем центральных нападающих соперника. В.Андреюк назначался персонально опекать Э.Стрельцова, а Г.Санников – М.Гершковича. В.Теркунов закреплялся в зоне за Г.Шалимовым, а Г.Феоктистов, как «чистильщик», подстраховывал всех наших защитников. Полузащитники и форварды «Уралмаша» должны были создать для обороны «Торпедо» поистине напряженную обстановку. Контрзадачи ставили перед собой, естественно, автозаводцы. На бумаге все это выходило идеально, а на практике – зависело от исполнителей.

Как наблюдали миллионы телезрителей, свердловчане, уверенно разыграв дебют, продержались почти то контрольное время, которое планировал для освоения с необычной обстановкой их наставник В.Марьенко. Но затем из-за неорганизованности, явной усталости после игр на первенство и, считаю, нетворческого подхода к тренерским указаниям наша оборона дала трещину. За каких-то восемь минут первого тайма она пропустила 3 мяча. Причем самое обидное – голы не являлись плодом искусных комбинаций, Просто М.Гершкович в первом случае ушел с центра на правый край и тем поставил в тупик своего опекуна. А В.Теркунов не догадался «переключиться». Затем по тому же злополучному коридору врезались и В.Михайлов, и В.Янец.

В перерыве наш тренер внес спешные коррективы – вывел на поле нового защитника В.Войтенко. Но отквитать три гола в бою с такой высококлассной командой оказалось не под силу. Да и спортивное счастье было не на нашей стороне, хотя нападение свердловчан все 90 минут играло, не оглядываясь на проигрышный счет. Уже в первом тайма Г.Епишин заслужил лестные отзывы сидевших в ложе прессы рядом со мной специалистов: «С этой «девяткой» надо непременно считаться». Во второй половине наши форварды буквально прижали торпедовцев к их воротам. Только роковое невезение помешало им улучшить счет. Вы, конечно, помните отличный гол А.Папуги, а сколько ударов свердловчан пришлось в штангу! Даже пенальти они не смогли реализовать. Наш капитан объяснил это позже нервным напряжением.

Но, думаю, волноваться и переживать свердловским болельщикам по большому счету особенно нечего. Свердловчане выполнили свое обещание – показали хорошую игру. Они, в конце концов, сдержали грозного Стрельцова, доставили много неприятных минут Кавазашвили. Не случайно тренер сборной страны М.И. Якушин в беседе со мной сказал: «Я отметил бы очень зрелую в тактическом и техническом отношении игру гостей. Она не уступает манере виденных мною недавно «Шахтера» и «Кайрата». Уралмашевцы проигрывали за счет элементарного зевка и вполне могли бы рассчитаться с «обидчиком». Мне очень понравились форварды свердловчан, кажется, и москвичи того же мнения».

Да, вы, находясь далеко от Москвы, тоже, надеюсь, слышали дружные скандирования на трибунах: «Уралмаш»! Шайбу! «Уралмаш!» Мо-лод-цы!» И после финального свистка торпедовцы от души поблагодарили противника. А я, как было условлено нашим конкурсом, принес в раздевалку усталым победителям мяч, который предназначается лучшему футбольному оракулу Свердловска. Мне с удовольствием поставили на этом мяче автографы. Расписавшись первым, тренер автозаводцев, в прошлом известный игрок В.Иванов заметил: «Уралмаш» – отличный спарринг-партнер, зачастую он переигрывал нас во всех линиях».

В.Зайцев. «Вечерний Свердловск»

1968 год. Матч №755. «Торпедо» - «Заря» (Луганск) - 1:0

«Торпедо» - «Заря» (Луганск) - 1:0 (1:0)
11.08.1968 (воскресенье). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени. В.И.Ленина. Пасмурно. +21 градус. 23 000 зрителей.
Судьи:
К.Андзюлис, К.Бирета (оба - Каунас), К.Круашвили (Тбилиси).
«Торпедо» (футболки – синие): Кавазашвили, Чумаков, Пахомов, Янец, Паис (Савченко, 46), Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Гершкович, Михайлов.
Тренер – В.К.Иванов.
«Заря» (футболки – белые): Клюев, Шульженко, Ращупкин, Пинчук, Дегтярёв, Галустов - к, Ананченко, А.Журавлёв, Мелешко (Кузнецов, 70), Шакун (Проданец, 46), Литвинов.
Тренер – В.Г.Гуреев.
Гол: 1:0 Паис (6).
Дублёры – 2:1. Голы: Дегтерёв, Никонов – Балаба.

РАННЯЯ РАЗВЯЗКА

Свой победный гол торпедовцы забили несколько неожиданно уже на 6-й минуте. В эти шесть минут матч протекал живо, обе команды играли одинаково, четко разыгрывали мяч, игроки много и грамотно перемещались. И вдруг – развязка.

Гол явился плодом усилий Гершковича и Паиса. Начав комбинацию в центре поля при полном комплекте обороняющихся, они сумели посредством трех передач быстро достичь границы штрафной площади, откуда Паис без подготовки нанес низовой удар по воротам. Застигнутый врасплох, вратарь Клюев среагировал с опозданием, и мяч, отскочив от его руки, оказался в сетке.

Этот столь ранний успех позволил хозяевам поля вести поединок дальше уверенно и легко. Правда, большего им достигнуть не удалось. Не удалось во многом из-за удачной игры в дальнейшем вратаря Клюева, самоотверженность обороны «Зари», умению полузащиты гостей создавать встречное давление в середине поля.

И, наконец, из-за технических погрешностей в решающие моменты самих торпедовцев. Так, сразу после гола дважды не сумел воспользоваться отличными передачами Стрельцова Михайлов, затем Шалимов, идя на большой скорости, не уловил нужного мгновения, стал обводить Пинчука чуть раньше, чем следовало, и тем раскрыл прежде времени, в общем-то, правильное намерение, позволив Клюеву вмешаться и ликвидировать голевую ситуацию. Да и сам Стрельцов в конце матча дважды выходил один на один с Клюевым, но распоряжался мячом и моментом не в свойственном ему «беспощадном» стиле.

Луганчанам, чье нападение выглядело менее изобретательным, удалось создать угрозы лишь после отличных ударов Ращупкина и Журавлёва, заставив Кавазашвили проявить свою недюжинную реакцию. Но, пожалуй, самым реальным был момент у Литвинова в самом начале второго тайма, когда он после просчета Чумакова оказался лицом к лицу с Кавазашвили. Быстрота и решительность вратаря автозаводцев и на сей раз выручила их.

Казалось бы. что перечисленные голевые ситуации должны указывать на драматизм прошедшего матча. К сожалению, это не совсем так. Хотя внешне поединок выглядел занимательным, прежде всего за счет быстроты маневров, радовавшей глаз четкой обработкой мяча, хорошего дриблинга большинства игроков, – все эти футбольные атрибуты, выполняемые умело, не могли возместить отсутствие накала, без которого игра становится пресноватой.

Добившись перевеса, торпедовцы невольно несколько успокоились, давая понять, что они на время удовлетворены достигнутым, но в случае острой необходимости могут прибавить, что, впрочем, они и сделали в конце встречи. Луганчане же, видимо, мало надеялись на успех своей передовой линии, которая, кстати, вообще не блещет результативностью, и потому пытались старательно и небезуспешно организовывать атаки вторым эшелоном, обстреливая ворота Кавазашвили издалека.

Торпедовцы, чье участие в Кубке СССР открывает им многообещающие перспективы, сейчас, судя по прошедшей игре, исподволь накапливают силы для полуфинала в Баку. Признаки этого видятся в легкости передвижения игроков, в соблюдении ими игровой дисциплины, в вольном или невольном стремлении бережно расходовать силы. Что ж, их можно понять…

С.Сальников, заслуженный мастер спорта. «Советский спорт»

30 матчей уже сыграно во втором круге первенства страны. И в 28 из них команды, проигравшие в первом круге, либо добивались победы, либо делали ничьи. Таков неписанный, но верный закон двухкруговой системы футбольного чемпионата. Так, столичное «Торпедо» в воскресенье, 11 августа, взяло реванш у «Зари» с тем же счётом 1:0. Этот гол был забит уже на 6-й минуте Давидом Паисом. Ещё два «верных» мяча не забил во втором тайме Стрельцов. Могли добиться успеха и луганцы. Но на их пути встал Кавазашвили, взявший два-три очень трудных мяча. Победа автозаводцев вывела их в группу лидеров, и дело чести команды – удержаться в ней.

«Труд»

1968 год. Матч №756. «Торпедо» - «Шахтёр» (Донецк) - 1:0

«Торпедо» - «Шахтёр» (Донецк) - 1:0 (1:0)
15.08.1968 (четверг). Начало- 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +17 градусов. 46 200 зрителей.
Судьи:
Г.Багдасаров (Ташкент), В.Мацкевич, В.Ходин (оба - Минск).
«Торпедо» (футболки – синие): Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Гершкович (Савченко, 63), Михайлов.
Тренер – В.К.Иванов.
«Шахтёр» (футболки – белые): Дегтярев, Савка, Зима, Сальков, Губич - к, Григорьев, Тляругов, Глодянис, Шалычев (Огирчук, 76), Евсеенко (Король, 46), Ярёмченко.
Тренер – О.А.Ошенков.
Гол: 1:0 Стрельцов (22).
Дублёры – 1:3. Голы: Спиридонов – Полохов, Зелькявичюс, Верещак.

ХОЛОСТЫЕ ОБОРОТЫ

Встречи «Торпедо» с «Шахтером» я всегда смотрю с удовольствием. По-моему, за последние годы у автозаводцев нет более серьезных соперников, чем горняки. Интерес к их позавчерашней игре подогревался еще и тем, что обе команды - полуфиналисты Кубка страны. Однако мои надежды увидеть острую борьбу не оправдались. Москвичи провели матч, по-моему, далеко не в полную силу. Лишь эпизодически они включали свой двигатель на максимальную мощность. Например, так было в конце обоих таймов, когда их преимущество сразу же становилось очевидным. Мне кажется, что, если бы москвичи захотели, их победа могла быть более убедительной. Именно если бы захотели - у меня давно сложилось мнение, что торпедовцы, добившись успеха, быстро успокаиваются, и их игра в таких случаях напоминает игру кошки с мышкой.

Чем это объяснить? Не знаю. Возможно, это тактическая уловка, а возможно, излишняя самоуверенность, самоуспокоенность. Важно другое: такая игра связана с большим риском. И не случайно, думается, в этом сезоне мышки очень часто убегали от торпедовской кошки.

Что же касается гостей, то они, откровенно говоря, меня разочаровали своей пассивностью. «Шахтер» не имеет таких ярких техничных игроков, как «Торпедо», поэтому гостям, видимо, разумнее было бы рассчитывать прежде всего на большую активность, маневренность, на постоянное движение с мячом и без него. Но ничего подобного мы не увидели. Почти все игроки передней и средней линии «Шахтера», за исключением, пожалуй, Глодяниса да временами Григорьева, выглядели инертными. Не удивительно, что горняки так и не забили гол, хотя долго владели инициативой.

Особенно это относится ко второму тайму. Минут 30-35 территориальное преимущество было на их стороне, однако по-настоящему острые ситуации у ворот Кавазашвили почти не возникали. Лишь в начале второй половины торпедовский вратарь после удара Яремченко с большим трудом вытащил мяч из верхнего угла.

Не богат был на голевые моменты и первый тайм. Мне запомнился только проход и хороший удар Григорьева. Правда, несколько раз с правого фланга хорошо подавал угловые Глодянис. Но даже в этих острых ситуациях гости, по-моему, больше рассчитывали на ошибки соперников, чем на собственное мастерство.

У москвичей хорошее впечатление оставила линия полузащиты, особенно Чумаков и Ленев. Кстати, именно после паса Ленева и забил Стрельцов единственный в этом матче гол. У торпедовцев было еще немало моментов для взятия ворот, но каждый раз победителем все же выходил Дегтярев.

В заключение я хочу остановиться на судействе. По страницам газет прокатилась волна упреков в адрес арбитров, и, по-моему, небезосновательно. Однако в последних играх я с удовольствием наблюдал за судейством В.Руднева, И.Мейлахштейна, Н.Болотникова - арбитров в общем-то новых в большом футболе. Приятное впечатление оставил и Г.Багдасаров.

В.Артемьев, мастер спорта. «Советский спорт»

Торпедовцы Москвы, встречавшиеся в Лужниках с «Шахтёром», показали себя незаурядными мастерами очень точных и зачастую оригинальных и красивых передач, которые то и дело ставили в тупик защиту гостей. Если добавить к этому, что был великолепен Стрельцов, то можно понять, как много аплодисментов было на трибунах.

Правда, до перерыва торпедовцам всего лишь один раз удалось забить гол – мяч в ворота неожиданным ударом провёл Стрельцов. Горняки играли очень настойчиво, но всё же выглядели менее классно, нежели хозяева поля. Окончательный итог матча – 1:0 в пользу «Торпедо.

«Труд»



1968 год. Матч №757. «Крылья Советов» (Куйбышев) - «Торпедо» - 0:2

«Крылья Советов» (Куйбышев) - «Торпедо» - 0:2 (0:1)
22.08.1968 (четверг). Начало – 19:00 (18:00 мск). Куйбышев. Стадион «Динамо». +23 градуса. 20 000 зрителей.
Судьи:
Т.Велиев, А.Балаян (оба - Баку), Н.Мамед-Заде (Кировабад).
«Крылья Советов» (футболки – красно-белые): Котляров, Майоров (Горшков, 63), Сахаров, Капсин, Вальков, Вербовский, Мартынов, Кадыров, Казаков - к, Жуков (Старков, 75), Фетисов.
Тренер – В.И.Карпов.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов (Савченко, 60), Гершкович (Солдатов, 88), Михайлов.
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Гершкович (31), 0:2 Стрельцов (87).
Дублёры – 1:1.

1968 год. Кубок СССР. Матч №88. «Нефтчи» (Баку) - «Торпедо» - 0:2

Кубок СССР - 1967/1968. 1/2 финала

«Нефтчи» (Баку) - «Торпедо» - 0:2 (0:1)
26.08.1968 (понедельник). Начало - 19:00 (18:00 мск). Баку. Республиканский стадион имени В.И.Ленина.
Судьи:
Х.Стренцис, Р.Тышкевич, П.Вадлевский (все - Рига).
«Нефтчи» (футболки – жёлтые): Крамаренко, Богданов, А.Бабаев, Я.Бабаев (Али-заде, 46), Лёгкий, Семиглазов, Туаев, Гаджиев, Банишевский (Стекольников, 17), Маркаров - к, Рахманов.
Тренер – А.Л.Алескеров.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов (Солдатов, 63), Шалимов (Паис, 46), Михайлов, Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Ленёв (21), 0:2 А.Бабаев (61 в свои ворота).

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИСТИНЫ

Этот матч отчетливо делится на две части. Около часа шла игра живая, энергичная, боевая. Заключительные полчаса, после того, как счет стал 2:0 в пользу «Торпедо», игры фактически уже не было.

Час атаковал «Нефтчи». Атаковал по всем внешним приметам той своей игры, которая его сделала последние годы одной из наших ведущих и наиболее интересных команд. На игру вышла знаменитая, грозная тройка форвардов. Как обычно, были активны и предприимчивы хавбеки, большую наступательную работу вели и защитники. Вот несколько примеров игровой активности хозяев поля. На 6-й минуте Гаджиев, выйдя па открытую позицию для удара, не совладал с мячом. На 13-й минуте после прострела слева и промаха Шустикова оказался один против ворот Банишевский. Он ударил, но Кавазашвили уже был рядом и парировал мяч. После этого эпизода Банишевский захромал и вскоре был заменен. Как видно он не был готов к игре.

Затем не раз оказывался в выгодных позициях Туаев. Правда, надо сказать, что в этот раз Кавазашвили блеснул превосходной интуицией и разгадал за время матча много загадок бакинских форвардов. Ему не были нужны ни броски, ни эффектные прыжки, он просто все время оказывался там, где необходимо.

На 21-й минуте после многоходового розыгрыша мяча между Стрельцовым и Михайловым был сделан пас назад, на вышедшего Ленёва. В это мгновение бакинцы его просто потеряла из виду, и торпедовский полузащитник, как известно, отличающийся сильным ударом, получил возможность нанести его без помехи. Мяч вошел в левый верхний угол.

Гол не произвел заметного впечатления на «Нефтчи» . Бакинцы продолжали игру в том же плане, который они, кап видно, выбрали для себя заранее. Были моменты, тогда все игроки «Нефтчи» переходили эта половину поля «Торпедо» и, казалось, что они полностью владеют положением. Но это была лишь видимость успеха. Дело в том, что торпедовцы, как мы хорошо знаем, большие мастера игры на контратаках. И эту свою излюбленную игру они получали. Стрельцов руководил ответными операциями и сделал несколько искусных, потаенных пасов, которые всякий раз заставляли бакинцев оттягиваться к своим воротам.

Второй тайм начался точно так же, как и первый. Хозяева поля играли, находясь под впечатлением, что ничего еще не потеряно и атакой можно вырвать победу. Словом, опять продолжался штурм. И вот тут на 61-й минуте произошло событие, которое не только решило исход матча, но и полностью переменило его картину. Мяч был переведен на половину поля «Нефтчи», но никакой угрозы воротам не было видно. А.Бабаев, стоя спиной к своему вратарю, безмятежно вышедшему вперед, сыграл головой, да так, что мяч, описав высокую дугу, опустился в верхний угол ворот. Событие из тех, что мы называем драматическими.

Легко понять досаду игроков «Нефтчи», которые жили ощущением, что им вот-вот удастся сравнять счёт. Теперь же им приходилось мириться с мыслью о неизбежном поражении. Они, как бы по инерции, продолжали вести наступление, но уже не веря в свою счастливую звезду. Игра разладилась, потеряла какую-либо связность и разбилась на отдельные эпизоды, из которых обычно извлечь что-либо полезное трудно.

Так как же все-таки оценить то, что произошло в этом ответственном полуфинальном матче? Попробуем извлечь футбольную истину из всех этих довольно пестрых событий.

Да, «Нефтчи» атаковал и имеет право поставить это себе в заслугу. Думаю, что в этих атаках было много темперамента, но маловато, вопреки обыкновению, остроты и осмысленности. Игроки двигались много, а мяч, между тем, совершал далеко не лучшие маршруты по полю. В атаке ставка явно делалась на Туаева. Именно его чаще, чем остальных, партнеры выводили вперёд для удара. Между тем Туаев частенько неосмотрительно оказывался в положении «вне игры», либо во время рывка ему не хватало каких-то нескольких сантиметров. Так что, несмотря на внушительность атак бакинцев, все-таки они были недостаточно опасны и вполне очевидны для защиты москвичей.

Ужасно досадно забить гол в свои ворота. Это понятно каждому. Но в неудаче А.Бабаева был виден не только злой случай. Этот защитник не раз нарушал игровую дисциплину, а потом и просто дисциплину, грешил грубыми приемами. Как видно, он не был достаточно собран, и, скорее всего, именно этим объясняется его неудача.

Торпедовцы выиграли эту важную игру в спокойной, я бы сказал, продуманной манере. Они были очень практичны и сделали за полтора часа ровно столько, сколько полагалось сделать для того, чтобы выйти победителями в такого рода матче. Они как бы угадали, что их соперник будет непрерывно атаковать, подготовились к этому, и ничто в матче не было для них неожиданным. Одним словом, они обнаружили больше рассудительности во всех операциях, начиная с действий вратаря, о которых я уже упоминал, и кончая контратаками, всегда очень четкими и хорошо нацеленными.

Л.Филатов. «Советский спорт»

Труден был путь московского «Торпедо» в полуфинал популярнейшего турнира. Победа над ферганским «Нефтяником», затем 210-минутный поединок с ЦСКА, успешная встреча с «Уралмашем» из Свердловска. И вот, когда все эти барьеры позади, - снова грозный соперник, на этот раз бакинский «Нефтчи».

Бакинцы, видимо, давно уже сделали главную ставку сезона на этот матч. Дебют встречи подтвердил их нескрываемое желание победить. Зрители бакинского стадиона не раз поднимались со своих мест, когда казалось, что мяч летит в ворота Кавазашвили. Но вратарь москвичей был, пожалуй, самым спокойным на поле. Несколько раз он удачно вступает в игру и срывает первый натиск «Нефтчи».

В этот период хозяева поля атакуют очень мощно. Особенно настойчив Маркаров. Его разнообразные рейды заставляют Шустикова трудиться в полную силу. Заметим, кстати, что в этой дуэли капитанов москвич показал себя с самой хорошей стороны и нейтрализовал бакинского «малыша».

Волнующей была 17-я мин. встречи. После ошибки защитника москвичей мяч неожиданно попал во вратарской площадке к Банишевскому. Гол? Кавазашвили сыграл отлично и парировал опаснейший мяч.

Игра идёт в переменных атаках, но всё же видно, что игра автозаводцев более рациональна и продуманна. Бакинцы же играют чересчур азартно, порой забывают о партнёрах. И вот на 21-й минуте неторопливая атака москвичей приводит мяч к оставленному без опеки Ленёву, и тот метров с 22-х сильнейшим ударом под перекладину открывает счёт.

До перерыва счёт не меняется, а после отдыха вновь территориальное преимущество у «Нефтчи», и вновь «Торпедо» умело держит оборону. Всё решается на 61-й мин. Автозаводцы подают мяч с центра поля к воротам Крамаренко. Перед ним Стрельцов и защитник «Нефтчи» А. Бабаев. Последний неожиданно ошибается, и мяч, коснувшись его, влетает в сетку. 2:0.

Сумбурный натиск хозяев поля уже ничего не меняет. Московские автозаводцы побеждают – 2:0 и теперь 8 ноября в финальном матче будут играть в Москве с «Пахтакором». Это будет восьмая игра «Торпедо» в финале Кубка.

«Труд»


ЗА КУБОК – В АТАКУ!

Как раз атакующий характер полуфинального матча «Нефтчи» - «Торпедо» и сделал его зрелищно интересным, боевитым, азартным, короче говоря, кубковым. Прежде чем перейти к анализу игры, мне хотелось бы остановиться вот на каком обстоятельстве. Мы много и часто говорим о схемах расстановки игроков на поле. Упрекаем одни команды за то, что они перенасыщают игроками свою половину поля и оставляют в малом числе форвардов на чужой половине. И, наоборот, хвалим (конечно, в случае победы) команды, выступавшие с четырьмя нападающими. Следя за отчетной игрой, я все время думал о том, что на практике все обстоит и проще, и одно временно сложнее.

Первое, что бросилось в глаза перед начальным ударом, так это то, что нельзя было расстановку игроков подогнать под какую-либо из популярных у нас сегодня тактических схем. Просто на каждой половине поля (особенно рельефно это проглядывало у торпедовцев) расположились два полукольца по пять футболистов. Но все это до первого удара по мячу. А потом развернулась борьба согласно предложенным тренерами сценариям, в ходе которой тактические схемы расположения игроков изменялись так многообразно, так часто переходили одна в другую, вновь повторяясь и вновь изменяясь, что по окончании матча я сам себе не мог ответить на вопрос: с тремя или четырьмя форвардами играли бакинцы и торпедовцы.

После игры один из уважаемых авторитетов упрекнул проигравших именно в том, что они построили игру в три форварда! Это я назвал бы «протокольным» подходом к анализу игры.

Что же сказать тогда про торпедовцев? Если посмотреть протокол, то они выступали с 2,5 нападающими. Два это Стрельцов и Савчекко. Шалимов всегда начинает атаку из глубины и при «протокольном» подходе его нельзя считать только нападающим. Когда же Шалимова заменил Паис, он действовал точно в таком же плане, хотя в последнее время играл в полузащите. Так что все зависит не от того, кем числится игрок, и даже не от того, какие игровые функции он выполняет чаще. Все дело в том, какое конкретное задание на данный конкретный матч дал этому игроку тренер.

Словом, мне хочется призвать к тому, чтобы был снят, наконец, этот несколько надуманный, искусственно рожденный вопрос о схемах, потому что сегодня он ничем не помогает тренерам и игрокам и лишь вводит в заблуждение любителей футбола. Ясно одно - каждый коллектив по-своему (и это очень хорошо) строит игру, в зависимости от своих возможностей, традиций и исполнителей.

Ну, а теперь о матче.

Накануне в обмене мнениями все время слышались предсказания о том, что чаша весов склонится в пользу «Нефтчи». Это объяснялось тем, что бакинцы уж очень слабо выступают в чемпионате, и, видимо, хорошего места им там не занять. А поскольку вся ставка делается на Кубок, где надо собраться, как говорят, на один раз, на что коллектив «Нефтчи» способен, и этот ответственейший раз надо сыграть ,на своем поле, не мудрено, что предпочтение многими отдавалось бакинцам.

В последних турах чемпионата «Нефтчи» к тому же выступал без полной отдачи, как бы накапливая силы к полуфиналу. Торпедовцы же боролись за победу в каждой игре, побеждали, улучшали свое турнирное положение и, естественно, свое настроение. Я присоединяюсь к тем, кто считает метод подготовки, избранный торпедовцами, более верным, чем сомнительный метод тайного накапливания сил.

Характер развивавшихся в матче событий не опроверг ни одного довода, выдвигавшегося в пользу благоприятного для «Нефтчи» исхода. Но еще и еще раз матч доказал и наглядно продемонстрировал, что на сегодняшней стадии развитии футбола одной лишь работоспособностью победить, как правило, невозможно.

Мы видели, что мяч больше находился у игроков «Нефтчи», они покрывали на поле большие расстояния, вообще больше находились в движении. Но в каком? В явно неорганизованном, как бы хаотичном движении, стихийном. И коэффициент полезного действия от такой игры остался и должен был остаться равным нулю. Мне могут возразить: бакинцы ведь могли забить, скажем, два гола. Да, могли. Но эти ситуации не возникли в результате каких-то продуманных, организованных тактических ходов, а были следствием грубейших технических мазков защитников «Торпедо».

Кроме того, оказалось, что в ответственной игре хладнокровие и разум бывают ценнее горячности, азарта, волевого накала, бьющего через край. Это отражается и на дисциплине. Игровой дисциплине и просто дисциплине. Бакинцы, особенно в конце игры, слишком часто грубили, и уж не впервой выделялся в этом смысле Семиглазов. А недостаточная игровая дисциплина приводила к тактическим ошибкам.

Хозяева поля были дважды, близки к успеху. Но в первом случае Кавазашвили помешал Банишевскому использовать, что называется, стопроцентную голевую ситуацию, возникшую после промаха Шустикова, а во втором Маркаров, принимая прострельную передачу, головой послал мяч мимо ворот. Все остальное, созданное в штрафной площади соперников хозяевами поля, возникало в виде вспышек. Особенно удивило и даже насторожило отсутствие некогда наигранных до автоматизма связей в треугольниках Гаджиев – Банишевский – Маркаров и Туаев – Гаджиев – Маркаров, ранее причинявших так много неприятностей соперникам. Странно и другое - «Нефтчи» «проиграл» борьбу за середину поля, чего никогда раньше не бывало. Ведь у команды очень работоспособные полузащитники, в первую очередь - Гаджиев, и к тому же они имеют постоянную помощь отходящего на связь в центральную часть поля Маркарова. Наконец, - теперь это уже можно сказать совершенно определенно, - оборона «Нефтчи» без Брухтия потеряла организованность, собранность, согласованность в действиях, перестала представлять собой единую линию. В обороне «Нефтчи» мы видим сегодня четыре-пять игроков, отдельных игроков, а не линию обороны. Все эти детали и состояние коллектива в целом предопределили исход борьбы.

Я несколько подробнее остановился на недостатках команды потому, что «Нефтчи» по своим потенциальным возможностям - один из самых ярких и интересных коллективов, постоянно дающих своих представителей в сборную команду страны. Обидно видеть, как они сползает вниз.

Несколько слов о победителях. В обороне они не блеснули ничем, и никого, кроме Кавазашвили, выделить не могу. Зато игроки средней линии Ленёв, Михайлов и особенно Чумаков в единстве со Стрельцовым и Савченко (Шалимое выпадал из игры) провели целый ряд содержательных ходов, в общем-то и решивших судьбу матча. Суть этих ходов выгодно отличалась на фоне игры хозяев поля тем, что у торпедовцев передачи мяча партнеру в ноги постоянно сочетались с длинными переводами на противоположный фланг для подключения крайних защитников. Часты были и острые передачи за спину защитников «Нефтчи» и рывки в эти зоны Савченко, Стрельцова, Паиса и Чумакова.

Н.Морозов, заслуженный тренер СССР. «Футбол-Хоккей». №35, 1 сентября 1968 г.

ПОСЛЕ МАТЧА

А.АЛЕСКЕРОВ, старший тренер «Нефтчи»:

- После такой игры говорить не легко. Но поскольку матч проигран, надо искать причины. Не вдаваясь глубоко в суть поражения, наиболее заметные поводы, приведшие «Нефтчи» к такому неутешительному итогу, можно найти и, говоря образно, на поверхности.

Прежде всего причина нашей неудачи кроется в том, что торпедовцы оказались более работоспособными, чем наши футболисты. Нельзя было не обратить внимания на то, как они боролись буквально за каждый мяч, будь то в зоне штрафной площадки, в центре поля или даже на чужой территории.

Наши ребята, конечно, тоже старались и порой не уступали без боя упущенный мяч. Но делалось это не систематически, а порывами. Когда же мы на какое-то время расслаблялись, торпедовцы развивали бурную деятельность.

Большая вина в том, что автозаводцы имели преимущество в центре поля, ложится на нашу среднюю линию. Хавбеки сделали очень мало, чтобы помочь своим форвардам, а когда мячом овладевали наши соперники, полузащитники ничем не затрудняли торпедовцам переход от обороны к наступлению.

Помните, как был забит первый гол? Быстрая контратака москвичей, казалось, ничем нам не угрожала: ближние подступы к штрафной площадке были перекрыты защитниками. Но наши полузащитники «прозевали» рывок Ленёва. И тот, получив отличную передачу от Стрельцова, беспрепятственно пробили издали.

В работе, я имею в виду ее количество, мы уступили гостям. Но не только это повлияло на исход встречи. Даже тогда, когда мы прочно и надолго захватили территориальное преимущество, реализовать его не удалось из-за того, что наши футболисты вели наступление однообразно, я бы сказал, однопланово.

Несмотря на то, что беспрерывные навесы на «пятачок» не приносили желаемого результата (в большинстве случаев мяч становился добычей либо Кавазашвили, либо высоких Шустикова и Пахомова), мы продолжали в том же духе. А ведь один из проходов по флангу Стекольникова и последовавшая передача низом были достаточно острыми, чтобы взять их за образец при дальнейшем ведении атак.

Но больше всего, мне кажется, на ребят повлиял уход Банишевского. Да, он не избавился от полученной ранее травмы, но все же мы надеялись, что он принесет определенную пользу. Но уход его лишил команду, вернее, ее нападение, острия. А Туаев, занявший место Анатолия, в центре, тоже был травмирован и не смог создать сколько-нибудь опасных угроз воротам Кавазашвили.

Вместе с тем нельзя не отметить, что по количеству голевых моментов мы превзошли гостей. Ведь оба гола, пропущенные Крамаренко, были забиты не из стандартных ситуаций. Наши же форварды имели гораздо больше оснований рассчитывать на взятие ворот «Торпедо», однако Кавазашвили так и остался «сухим».

Всем вышесказанным я не хочу умалить успех автозаводцев. Победа их заслуженна.

В.ИВАНОВ, старший тренер «Торпедо»:

- Довольны, что удалось пройти «бакинский барьер». События на поле развивались так, что любая из соперничающих сторон могла выйти в финал. Бакинцы выглядели слабее обычного к тому же, фортуна на сей раз изменила им.

Мы с трудом перевели дыхание, когда Кавазашвили на первых минутах выиграл у Банишевского дуэль, которая чудом не закончилась взятием наших ворот. А после великолепного, хотя и неожиданного, гола Ленёва мы почувствовали, что выиграем. Этот гол снял с наших ребят оковы робости, они заиграли свою игру.

Были моменты и у футболистов «Нефтчи». Но в одних случаях, повторяю, им не хватило счастья, в других – на высоте оказывался наш голкипер. Скажу больше. Когда во втором тайме хозяевам удалось надолго захватить инициативу, им в завершающей стадии атаки не доставало гибкости и расторопности.

1968 год. Матч №758. «Торпедо» - «Торпедо» (Кутаиси) - 0:0

«Торпедо» - «Торпедо» (Кутаиси) - 0:0
31.08.1968 (суббота). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +26 градусов. 21 000 зрителей.
Судьи:
П.Гаврилиади, В.Кобахидзе, С.Мясоедов (все - Сочи).
«Торпедо» М: Скоков, Непомилуев, Пахомов, Янец, Паис, Шустиков - к, Михайлов, Стрельцов, Чумаков, Гершкович (Шалимов, 46; Солдатов, 69), Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
«Торпедо» Кт: Котрикадзе, Цверава - к, Цивцивадзе, Эбралидзе, Чхаидзе, Зария, Аситашвили, Чоладзе, Херхадзе, Векуа, Читанава.
Тренер – А.Л.Норакидзе.
Дублёры - 6:0. Голы: Никонов (2), Черняев, Стенищев, Куличенков, Стафёров.

РАЗГОВОР С ПРИСТРАСТНЫМ ЗРИТЕЛЕМ

Моим соседом в ложе прессы оказался лучший бомбардир чемпионата Абдураимов. Случай, чтобы взять у него интервью, как у заинтересованного лица, был более чем соблазнителен. Прежде всего, играло московское «Торпедо», с которым «Пахтакор» встречается в финале Кубка, во-вторых, выступало кутаисское «Торпедо», с которым ташкентцы ведут острую борьбу в группе аутсайдеров.

- Как выглядят москвичи?
- До перерыва хозяева поля выбрали редкую для себя расстановку игроков в нападении. Савченко, Гершкович и Стрельцов, который большую часть времени находился на левом фланге, расположились слишком далеко друг от друга. Стрельцов очень много работал, сделал несколько хороших передач, но его не поддержали партнёры.

На первый взгляд, московские полузащитники были активными. Но подключались они в атаку поодиночке, и кутаисцы, которые стягивали в оборону большое число игроков, легко разрушали комбинации соперников. К тому же, более рослые гости легко выигрывали верховые мячи.

После перерыва Стрельцов появился в центре, но Шалимов, который сменил Гершковича, оказался не готовым к игре, и у москвичей вновь ничего не получалось в нападении.

- А кутаисцы?
- Обычно аутсайдеры, выступая на чужих полях, ставят перед собой задачу – не пропустить гол на первых минутах. Это психологически важно, так как если поначалу отстоишь свои ворота, то затем чувствуешь себя увереннее. Вообще-то я не отношу кутаисское «Торпедо» к командам оборонительного склада. Просто у игроков хватает сил защищаться и атаковать большим числом.

Вскоре южане в самом деле почувствовали себя увереннее, заиграли острее, чем соперники, дольше держали мяч. Если на первых минутах Гершкович и Савченко могли открыть счет, то затем удары Херхадзе и Читанавы (во втором тайме) едва не закончились голами.

О.Кучеренко. «Советский спорт»

В Лужниках набирающие темп московские торпедовцы принимали одноклубников из Кутаиси, которые в нынешнем сезоне выступают неудачно. Поводов для похвал игра обеих команд почти не давала. Темп не был высоким, ошибки в передачах и обработке мяча следовали одна за другой, а до точных ударов по воротам дело почти не доходило.

Матч так и закончился вничью – 0:0. Это соотношение сил вполне закономерно, хотя раз-другой москвичи всё же создавали угрозу воротам Котрикадзе. Потеряны очередные очки в гонке за медали в чемпионате.

«Труд»



1968 год. Матч №759. «Торпедо» - СКА (Ростов-на-Дону) - 2:0

«Торпедо» - СКА (Ростов-на-Дону) - 2:0 (0:0)
05.09.1968 (четверг). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. Ясно. +25 градусов. 27 000 зрителей.
Судьи:
Г.Баканидзе (Тбилиси), Н.Мамед-заде (Кировабад), И.Кусиди (Батуми).
«Торпедо»: Кавазашвили, Непомилуев (Савченко, 46), Пахомов, Янец, Паис (Солдатов, 80), Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Чумаков, Гершкович, Михайлов.
Тренер – В.К.Иванов.
СКА: А.Иванов, Малыха, Антоневич, Кравченко, Афонин, Казачек, Буров (Деремов, 73), Корнеев (Бордовских, 77), Копаев, Еськов, Матвеев - к.
Тренер – Г.М.Пинаичев.
Голы: 1:0 Михайлов (51), 2:0 Стрельцов (88).
Дублёры - 3:3. Голы: Стафёров (3) - Милованов, Тукманов (в свои ворота), Черняев (в свои ворота).

* Травмирован: Г.Шалимов

1968 год. Матч №760. «Торпедо» - «Пахтакор» (Ташкент) - 2:1

«Торпедо» - «Пахтакор» (Ташкент) - 2:1 (1:0)
10.09.1968 (вторник). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +4 градуса. 13 000 зрителей.
Судьи:
А.Мильченко (Сухуми), Э.Азим-заде (Баку), Г.Ермаков (Липецк).
«Торпедо»: Кавазашвили, Ленёв, Пахомов, Янец, Паис, Шустиков - к, Михайлов, Стрельцов, Чумаков, Гершкович, Савченко (Солдатов, 60).
Тренер – В.К.Иванов.
«Пахтакор» (футболки – белые): Любарцев, Доценко, Штерн - к, Юнусов, Иноятов, Петухов, Варюхин (Рахматуллаев, 75), Бекташев, Абдураимов, Красницкий, Ибрагимов.
Тренер – Е.И.Елисеев.
Голы: 1:0 Ленёв (44), 2:0 Стрельцов (74), 2:1 Красницкий (76).
Дублёры – 4:3. Голы: Стенищев, Никонов, Солдатов, Дегтерёв – Рахматуллаев, Галеев, Котлев.
Примечание. В «Энциклопедии советского футбола» цвет футболок у команд ошибочно указан: «Торпедо» - белые, «Пахтакор» - жёлто-чёрные.

* Травмирован: Г.Шалимов

СНОВА СТРЕЛЬЦОВ

И состав участников вчерашней встречи, и ноябрьский холод создавали полную иллюзию финального кубкового матча. Усиливалась она обилием взаимных ошибок, Обычно сопровождающих матчи большого накала. Хотя, по крайней мере, до последних минут первого тайма ни о каком накале речи быть не могло. Скажем, Ибрагимов с Абдураимовым в середине поля разыгрывают легкую и красивую комбинацию, а заканчивает ее Абдураимов передачей в ноги... Гершковичу. Торпедовец подхватывает неожиданный подарок, изящно обыграв защитника, выходит к воротам и отдает мяч за спину пробежавшему вперед Стрельцову. Вот так почти весь первый таим.

Оживили игру торпедовские защитники. Шустиков, который вообще, как никогда, в этом матче очень часто и довольно неожиданно подключился в атаки, продвинулся далеко за центр поля и вывел на завершающий удар Паиса. Спас положение защитник «Пахтакора» Юнусов, выбивший мяч едва ли не с линии ворот. Однако прошла минута-другая, и из засады выскочил Ленев. Он принял передачу Стрельцова и мощным ударом метров с 25 открыл счет.

Торпедовцы, надо сказать, проявили вчера недюжинную гибкость. Почувствовав послабление со стороны пахтакоровских нападающих, вольно повел себя, как уже отмечалось, Шустиков, а Ленев, который по замыслу тренеров должен был играть активного крайнего защитника, вскоре полностью переквалифицировался в игрока средней линии поля. И очень часто угрожал воротам Любарцева.

Ташкентцы, не в пример двум предыдущим матчам на московских стадионах, защищались очень цепко. А вот нападающие, напротив, не проявили обычной мобильности и агрессивности. Возможно, потому, что их плохо поддерживали полузащитники, один из которых – Варюхин - еще в середине первого тайма повредил ногу. Во всяком случае угрожали торпедовским воротам они не часто. Запомнились только хороший дальний Юнусова - Кавазашвили оказался на месте - и абдураимовские «топ-спины» от углового флага.

А после перерыва не могли не запомниться два штрафных удара, выполненные сначала Стрельцовым, а потом Красницким. Оба были реализованы.

В.Березовский. «Советский спорт»


Московское «Торпедо» - «Пахтакор». Уже при одном взгляде на афиши этого матча футбольного чемпионата напрашивалось упоминание о предстоящем финале Кубка СССР. Те же действующие лица, та же лужниковская арена, да и холодная погода, скорее соответствующая ноябрю, – всё это создавало почти полное впечатление, что футболисты собрались на генеральную репетицию перед недалёкой кубковой премьерой. Сама игра уже с первых минут приняла характер бескомпромиссный, напряжённый. Особенно энергичными и целеустремлёнными были гости, которые, надёжно организовав оборону, весьма умело атаковали. Передачи ташкентцев часто ставили в тупик защиту автозаводцев, в которой поначалу было не всё ладно. Кавазашвили пришлось принимать на себя сильные удары сначала лучшего бомбардира чемпионата Абдураимова, а затем и его партнёров.

У торпедовцев же впереди на этот раз активным был лишь Гершкович. Но его один-два рейда к воротам успеха не принесли.

Постепенно москвичи набирают темп и всё чаще угрожают воротам «Пахтакора». В самом конце первого тайма Ленёв, подключившийся в нападение, отличнейшим ударом метров с 25 открыл счёт.

Во втором тайме сначала Стрельцов со штрафного увеличил счёт, а потом Красницкий из того же положения сократил разрыв. Окончательный счёт матча, в котором соперники пообещали зрителям интереснейший финал Кубка – 2:1 в пользу Торпедо. А как будет в финале???

«Труд»

1968 год. Матч №761. «Кайрат» (Алма-Ата) - «Торпедо» - 1:0

«Кайрат» (Алма-Ата) - «Торпедо» - 1:0 (1:0)
16.09.1968 (понедельник) Начало – 19:00 (16:00 мск). Алма-Ата. Центральный стадион. +18 градусов. 20 000 зрителей.
Судьи:
М.Амбарцумян, С.Задоян, С.Аракелян (все - Ереван).
«Кайрат» (футболки – красные): Бубенец, Дышленко, Ищенко, Федотов, Асылбаев, Каминский - к, Квочкин (Егоров, 62), Долматов, Абгольц, Мусин, Волох.
Тренер – А.А.Келлер.
«Торпедо» (футболки – белые): Скоков, Чумаков, Пахомов, Янец, Паис, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Солдатов, Гершкович (Никонов, 85), Михайлов (Шалимов, 55).
Тренер – В.К.Иванов.
Гол: 1:0 Мусин (36).
Дублёры – 2:0.
Протест «Торпедо» (участие в игре дисквалифицированного Ищенко) отклонён.

1968 год. Матч №762. «Торпедо» - ЦСКА (Москва) - 3:0

«Торпедо» - ЦСКА (Москва) - 3:0 (2:0)
22.09.1968 (воскресенье). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. Облачно. +15 градусов. 48 000 зрителей..
Судьи:
С.Архипов, В.Бабушкин, В.Руднев (все - Москва).
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Чумаков, Пахомов, Янец, Паис (Краснов, 68), Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов (Савченко, 46), Михайлов, Спиридонов.
Тренер – В.К.Иванов.
ЦСКА (футболки – оранжевые): Кудасов (Пшеничников, 36), Афонин, Шестернёв, Истомин, Капличный, Уткин, Адамов, Плахетко (Жигунов, 57), Федотов, Поликарпов, Раздаев.
Тренер – В.М.Бобров.
Голы: 1:0 Стрельцов (21), 2:0 Янец (32), 3:0 Стрельцов (78 с пенальти).
Дублёры – 0:2. Голы: Жигунов, Патрикеев.

* Травмирован: М.Гершкович

У СНАЙПЕРОВ - ЕДИНОВЛАСТИЕ

Воскресный матч автозаводцев и армейцев Москвы по своей значимости был, пожалуй, центральным в 29-м туре. Не только потому, что встречались два клуба, которые во втором круге демонстрируют содержательный футбол, но и в силу того, что оба они сейчас претендуют на призовые места.

...Вначале было скучно. Игра велась в основном в средней части поля, где четыре армейских полузащитника а борьбе с тремя торпедовцами имели некоторое преимущество. Но это был перевес скорее численный, нежели игровой, так как мяч очень часто не находил адресата из-за неточных передач или бесконечных обводок. Кто-то должен был отказаться от этой карусельной путаницы. Но кто?

Первыми решились на это торпедовцы, и результат не замедлил сказаться. На длинную диагональную передачу через гущу игроков устремился Стрельцов. Капличный неправильно атаковал торпедовского форварда - штрафной. Удар был выполнен отлично - мяч влетел в верхний угол. Но в этом, по-моему, повинен Кудасов: он неправильно выбрал позицию.

Лишь после пропущенного гола армейцы заиграли так, как они играли в матче с киевлянами. Настойчивые и опасные проходы по флангам все чаще и чаще стали беспокоить торпедовскую защиту. Следует серия опасных передач Поликарпова и Уткина. На 26-й минуте после фланговой передачи Уткина Раздаев упускает явную возможность сравнять счет.

Армейцы продолжают атаковать. Подают подряд несколько угловых ударов. Но, как часто бывает в футболе, атакуют одни, в голы забивают другие. На 32-й минуте в атаку по флангу подключился Янец. После его удара мяч, неожиданно для многих и в первую очередь для Кудасова, приземлился в воротах.

До перерыва атаковали уже только торпедовцы. На 44-й минуте Паис, получивший мяч от… Афонина, оказался одни на один с Пшеничниковым, но не использовал выгоднейшую ситуацию.

Втором тайм начался натиском армейцев. Особенно активен Федотов. Дважды его опасные прострелы не успевают завершить партнеры. На 55-й минуте Адамов вышел один на один с вратарем автозаводцев, но ударил прямо в Кавазашвили.

Опять следует серия навесных передач в штрафную площадь торпедовцев, вынуждая защитников каждый раз выбивать мяч на угловой. Торпедовцы отвечают редкими, но острыми контратаками. Активен Савченко. Однако не сколько контратакующих вспышек автозаводцев быстро гаснут в бурном потоке армейских атак.

Так продолжалось до 70-й минуты. В дальнейшем, по-моему, видя бесплодность своих попыток, армейцы смирились с поражением. В этот момент, как никогда, команде был нужен игрок, который своим темпераментом, задором мог заразить товарищей, но в этот момент такого не нашлось.

Торпедовцев такой ход матча, естественно, устраивал. Они продолжали контратаковать, и на 78-й минуте еще раз добились успеха. За игру рукой в штрафном площади в ворота ЦСКА был назначен пенальти, который четко реализовал Стрельцов. Этот гол (16-й по счету) позволил Стрельцову в состязании бомбардиров на два мяча оторваться от бывшего лидера Абдураимова.

В заключение хотелось отметить, что если по значимости матч относился к высшей категории, то по его содержанию об этом не скажешь.

В.Артемьев, мастер спорта. «Советский спорт»

НЕОЖИДАННО ЛЕГКО…

В каждой команде есть футболисты, присутствие которых на пале оказывает значительное влияние на игру. Вот почему почитатели того или иного клуба с волнением ждут выхода на разминку своих любимцев. Во всяком случае в воскресенье приверженцам ЦСКА было значительно труднее унять тревогу, чем торпедовским болельщикам. Армейцев вновь вывел на матч их капитан Шестернев, но в команде отсутствовали вратарь Пшеничников, полузащитник Шулятицкий и нападающий Дударенко. Автозаводцы вышли в боевом составе. Лишь из-за травмы отсутствовал Гершкович. Зато торпедовцы представили на суд зрителей нового игрока левого края Спиридонова из краснодарской е Кубани».

Уже стало привычным, что армейцы каждый матч начинают весьма решительно, справедливо полагая, что их защита может нейтрализовать любые угрозы. Так было и в воскресной встрече. ЦСКА активнее начал игру. «Трезубец» автозаводцев Шалимов – Стрельцов - Спиридонов пока в тени, пока нащупывает связи. Но уже довольно скоро после начала матча появляются тревожные для армейцев симптомы. Их попытки вести, как обычно, игру левым флангом не удаются. То, что делал Дударенко, не под силу Раздаеву. Пoлузащита ЦСКА не сумела наладить комбинационную игру, ограничившись лишь общим количеством большой работы. Но самым угрожающим было то, что защита армейцев и сам Шестернев на сей раз выглядели не столь уж безупречно. Во всяком случае Стрельцов не чувствовал себя очень-то связанным персональной опекой Капличного.

Эти факторы могли остаться чисто теоретическими посылками, если бы на поле не было такого выдающегося мастера футбола, как Стрельцов. На 21-й минуте Капличный в борьбе с ним нарушает правила на границе штрафной. Судья С.Архипов отводит на положенные девять метров стенку защитников. Стрельцов великолепнейшим ударом в верхний угол открывает счет. Этот момент интересен высочайшим мастерством торпедовца и лишний раз доказывает, сколь необходимо арбитрам требовать неукоснительного выполнения правила о девяти метрах. Будь Архипов снисходительнее, возможно, Стрельцов и не получил бы возможности нанести такой поражающий удар.

И еще раз приходится говорить о мастерстве. Вскоре Раздаев получает прекрасную возможность сравнять счет - Кавазашвили несколько опрометчиво покинул ворота. Но удара по мячу армеец не смог нанести, и мяч тихо прикатился в руки лежавшего торпедовского вратаря. В окончательно проигрышную позицию свою команду поставил грубейший просчет вратаря Кудасова, и защитник «Торпедо» Янец бурно возликовал столь неожиданному сюрпризу - 2:0.

Тут же Кудасова заменяет Пшеничников, но это уже запоздалая мера. «Торпедо» не та команда, чтобы позволить сопернику отыграть столь большое преимущество. Тем более что у армейцев игра явно не удавалась. За две минуты до перерыва Паис имел возможность забить третий мяч, но умудрился с двух метров попасть во вратаря.

Надо отдать должное армейцам: после отдыха они минут 15-20 пытались изменить результат. Не раз возникала суматоха у ворот автозаводцев, но реальной угрозы она не представляла именно из-за сумбурных действий футболистов ЦСКА. А затем игра прочно вошла в победное для «Торпедо» русло. Быстрые форварды автозаводцев то и дело прорывали оборону соперника. В один из таких эпизодов защитник ЦСКА сыграл рукой. 11-метровый очень спокойно реализовал Стрельцов. Это был его 16-й мяч в первенстве. Москвич возглавил (и по праву!) список сильнейших бомбардиров.

3:0 - таков окончательный счет. Прямо скажем, такой сравнительно легкой победы не ожидали, наверное, и сами автозаводцы, однако это нисколько не умаляет достоинства их выигрыша.

А.Алов. «Спортивная неделя»

По ряду причин оба клуба не смогли выставить лучшие составы: у автозаводцев отсутствовал Гершкович, у армейцев – Дударенко и Шулятицкий. Зато зрители увидели новобранцев торпедовского коллектива, принятых из второй лиги. Это Спиридонов, ранее игравший в «Кубани», и Краснов из «Молдовы». Надо сказать, что оба новичка оставили весьма благоприятное впечатление. Но исход матча решил ветеран «Торпедо» Эдуард Стрельцов.

В первом тайме при совершенно равной игре Стрельцов на 21-й мин. с удивительной расчётливостью и мастерством выполнил штрафной удар поверх «стенки», выстроенной армейцами. Затем грубый просчёт вратаря ЦСКА Кудасова позволил защитнику «Торпедо» Янецу удвоить счёт. Во втором тайме Стрельцов с бесспорного 11-метрового удара закрепил победу родного клуба. И нам хочется сказать команде: так играть!!! Всегда!

«Труд»

1968 год. Матч №763. «Зенит» (Ленинград) - «Торпедо» - 0:1

«Зенит» (Ленинград) - «Торпедо» - 0:1 (0:0)
06.10.1968 (воскресенье). Начало – 15:00. Ленинград. Стадион имени С.М.Кирова. Пасмурно. Ветер. Мокрый снег. 0 градусов. 35 000 зрителей.
Cудьи:
Т.Бахрамов, Р.Адигезалов, В.Акопов (все - Баку).
«Зенит» (футболки – красные): Вайда, Булавин, Копин, Лохов (№13 Поляков, 46), Юмакулов, Садырин, Наумов (№12 Голубев, 77), Вьюн, Бурчалкин - к, Погосов, Унанов.
Запасные: №1 Шаповаленко, №14 Павленко.
Тренер – А.Г.Фальян.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Краснов, Шустиков - к, Янец, Паис, Чумаков, Ленёв, Стрельцов, Шалимов (№12 Савченко, 60), Михайлов, Спиридонов (№14 Гершкович, 70).
Запасные: №1 Скоков, №13 Солдатов, №15 Непомилуев.
Тренер – В.К.Иванов.
Гол: 0:1 Савченко (78).
Дублёры – 0:0.

* Травмирован: Л.Пахомов

МАТЧИ СКУПЫЕ НА ГОЛЫ

Накануне матча на встрече городской федерации футбола с игроками и тренерами «Зенита» капитан ленинградцев Л. Бурчалкин объясняя причины спада в игре команды, сказал: «У нас очень много молодых игроков. К концу сезона они устали физически, не выдерживают высокого темпа в течение всей игры. Если раньше нам удавалось компенсировать недостатки в технике и тактике скоростью, то теперь, когда скорость стала не та, они дают о себе знать». Встреча с «Торпедо» явилась своего рода иллюстрацией к тезису капитана команды.

Хозяева поля начали с таким азартом и настойчивостью, что многоопытные торпедовцы на какое-то время даже растерялись. На первых же минутах ленинградцы создали несколько острых моментов - Унанов головой направил мяч выше ворот, Вьюн отлично прошел почти до вратарской площадки, но для разящего удара ему не хватило буквально мгновения, Унанов передал мяч свободному Бурчалкину, однако капитан пробил точно в руки вратарю «Торпедо». Таких эпизодов было много. Лишь в конце тайма торпедовцам удалось закрутить у ворот «Зенита» такую вихревую метель, что остается просто удивляться, как она не закончилась голом. Защитник Копин выбил мяч из пустых ворот. Тут же последовал удар Михайловав перекладину. А после отскока по мячу ударил Шалимов, но попал в своего партнера. Все это происходило в течение одной минуты.

После перерыва ленинградцы вместо защитника Лохова ввели в игру молодого нападающего Полякова, а торпедовцы - Савченко, а затем и Гершковича. Тренер москвичей рассчитывал активизировать Стрельцова, который никак не мог найти общего языка со своими партнерами по нападению, и не ошибся. Быстрые атаки на ворота «Зенита» постепенно участились, и хотя вообще-то ленинградцы защищались неплохо, в том эпизоде который закончился голом, бесспорно вина защитников. Спасая положение, Вайда выбежал далеко вперед, но запоздал, и Савченко точно пробил по беззащитным воротам. Зенитовцы проиграли. Но, право же, в борьбе с сильным соперником они сделали, пожалуй, все на что сейчас способны. И их игра была обнадеживающей.

Н.Шагин. «Советский спорт»

Вчера в восьми городах страны состоялись очередные матчи 31-го тура чемпионата страны по футболу. На стадионе имени С. М. Кирова ленинградский «Зенит» принимал столичную команду «Торпедо». Соперники проводили между собой 50-й, юбилейный матч.

Ленинградцы с первых минут сумели захватить инициативу, самоотверженно атаковали ворота москвичей. Защитники гостей и их вратарь Кавазашвили действовали на пределе. В конце первого тайма гости в свою очередь усилили нажим. Дважды ворота зенитовцев оказались под угрозой. Сперва хозяев поля спасла перекладина ворот, а затем хорошо игравший вратарь «Зенита» Вайда парировал мощный удар Стрельцова.

После перерыва зенитовцы по-прежнему имели территориальный и игровой перевес. Однако нападающие снова грешили неточными ударами. 78-я минута для «Зенита» оказалась роковой. Защитник гостей Линев, подключившись в атаку, прошел по левому краю и произвел прострел вдоль ворот. Тут-то хорошо проведший всю игру наш вратарь Вайда и допустил оплошность. Он опоздал с выходом на перехват мяча и отбил его прямо на московского нападающего Савченко. Торпедовец спокойно поразил цель, послав мяч мимо лежавшего вратаря.

Счет 1:0 сохранился до конца интересного матча.

«Вечерний Ленинград»

Тридцать первый тур футбольного чемпионата страны состоялся в минувшее воскресенье. Несмотря на ненастную погоду, стадион имени С. М. Кирова был заполнен почти наполовину. Наиболее стойкие болельщики пришли на матч «Зенит» - «Торпедо» (Москва) с затаенной надеждой на победу своей команды. Правда, зенитовцы не балуют своих почитателей успехами на своем поле. Но досужие болельщики не без значения вспоминали, что два лидера нынешнего первенства - киевское «Динамо» и московский «Спартак» были повержены на ленинградском стадионе...
И уже начало матча показало, что «Зенит» решил дать бой и третьему лидеру. Ленинградцы навязали соперникам своеобразный прессинг - борьбу за мяч по всему полю. Это не позволило торпедовцам вести игру в свойственном им неторопливом комбинационном стиле. Несколько раз гостей лишь в последний момент выручал их вратарь Кавазашвили.

Однако еще в конце первого тайма стало ясно, что скоростной выносливости у зенитовцев не хватило. Несколько минут их ворота находились под непрерывным обстрелом. Однажды только штанга спасла хозяев от гола.

После перерыва картина повторилась. Долго, но безуспешно атаковали зенитовцы (в нападении явно не было ударного «острия», на котором обычно находился, увы, дисквалифицированный пока Гончаров). А между тем одна из не очень острых контратак гостей в конце матча неожиданно увенчалась успехом: вратарь Вайда, вообще-то хорошо проведший весь матч, неточно бросился на перехват поперечной передачи, Юмакулов не сумел дотянуться до мяча, и торпедовец Савченко метров с 16-ти забил гол в пустые ворота.

А.Целяк. «Ленинградская правда»

КОММЕНТАРИЙ ЖУРНАЛИСТА…

Воскресным утром на стадионе Мясокомбината выпал такой снег, что впору было проводить лыжные гонки. Пришлось отменить здесь игры городского календаря. Зато на другом конце города, в Приморском парке Победы, старая формула «матч состоится при любой погоде» не была нарушена. Поле стадиона имени С. М. Кирова было в достаточно хорошем состоянии, чтобы провести встречу «Зенит» - «Торпедо». Не пустовали и трибуны, более 30 тысяч болельщиков заняли свои места, ведь матч относился к разряду событий, которых ждут с нетерпением.

Сразу скажу, что большого футбола не было, но и за то, что сумели показать футболисты при шквальном ветре пурге и холоде, им нужно сказать спасибо. О том, насколько трудны были условия встречи, говорит тот факт, что не только вратари, но даже арбитр Бахрамов сочли за благо перейти на «зимнюю форму» одежды - все они выступали в рейтузах.

«Зенит» бурно атаковал с первых минут, и надо полагать, что Кавазашвили и без специальной экипировки не замерз бы в воротах. Торпедовский вратарь то и дело вступал в борьбу и, к слову сказать, выполнял все маневры на штрафной площадке безупречно. Зенитовские форварды играли так, словно выступали в финальном матче на кубок. Они все время были в движении и азартно сражались за каждый мяч. Полузащитники тем временем довольно прочно заняли середину поля и тоже старались подключаться в атаку. Все это очень хорошо, беда в том, что в натиске «Зенита» было слишком много стихийного.

Рисунок атаки не имел достаточно четких очертаний, и многочисленные комбинации поэтому не доводились до логического конца, хотя пять-шесть раз форварды могли поразить цель.

Тем не менее, такое начало пришлось не по вкусу торпедовцам, которые никак не могли наладить свою размеренную и несколько академичную игру, с частыми передачами мяча. Защитники даже играли на отбой, и к ним на помощь были вынуждены оттянуться партнеры из других линий. Только монументальная фигура Стрельцова маячила на зенитовской половине.

Относительно манеры игры этого мастере высказывается немало мнений. Одна часть болельщиков относится к нему с чувством, граничащим с благоговением, другим не нравится, что он слишком «мало бегает». В одном из интервью корреспонденту агентства Франс Пресс сам Стрельцов как-то сказал, что «форварды играют белыми», то есть владеют инициативой в выборе направления и момента атаки. Не знаю, как в шахматах, а на зеленом поле Стрельцов способен делать гроссмейстерские ходы. Хорошая передача никогда не застает его врасплох, хотя порой и кажется, что он безучастно простаивает возле ворот. Получив мяч, этот форвард почти мгновенно может начать комбинацию, которая чревата голом.

Именно так он сыграл на исходе первого тайма, когда точно и неожиданно для соперников откатил мяч под удар партнеру. Удар состоялся, но мяч попал в перекладину. Почти сразу же после этого сам Стрельцов пробил внезапно и сильно. Если бы не отличный бросок вратаря Вайды, быть мячу в сетке. Но до перерыва счет так и не изменился.

Во втором тайме зенитовский пыл не угас, но, несмотря на большое желание и волевой настрой хозяев поля, атаки их по-прежнему выглядели хаотичными. Торпедовцы чаще стали переходить в наступление. Стрельцову удались два-три его отменных паса, но товарищи по нападению часто не понимали замысла своего лидера. Словом, стало казаться, что дело идет к нулевой ничьей, а если результат и будет достигнут, то в пользу «Зенита».

Оставалось всего 12 минут до конца, когда Ленев, пройдя по левому флангу, низом послал мяч на штрафную площадку «Зенита». Вратарь Вайда, по поведению которого все время чувствовалось, что он горит желанием принять участие в каждой схватке у своих ворот, и на этот раз очертя голову кинулся вперед... Однако он не завладел мячом, а лишь изменил направление полета. Мяч откатился к торпедовцу Савченко и тот беспрепятственно открыл счет. Жаль, что молодой игрок «Зенита», в общем не плохо проведший встречу, ошибся в этот момент.

Итак, развязка, чисто футбольная развязка - драматическая и не вполне справедливая.

Иногда на поле двенадцатым игроком появляется спортивное счастье. Так было и в этот раз, причем любопытно, что Савченко оказался запасным, вышедшим, чтобы заменить Шалимова.

В судейском протоколе против фамилий ленинградцев пестрели двойки и тройки. Оценки эти могут показаться чересчур строгими, но, пожалуй, они верны. Невезение невезением, а одного желания победить еще мало. К тому же, вероятно, игроки недостаточно четко выполнили установки тренера. Команде пора уже найти свою игру. Сейчас «Зенит» не осудят за потерю очков, если он посвятит оставшееся время до финиша этому творческому поиску.

Ю.Коршак. «Смена»

...И ФУТБОЛИСТА

Сидя на трибуне и смотря футбольный матч, можно разобрать до мельчайших подробностей любой игровой эпизод. Со стороны всегда виднее. Но вот исполнить намного сложнее. Прелесть футбола в том, что на поле события чередуются с такой быстротой, что наиважнейшим качеством является моментальная сообразительность футболиста в каждом эпизоде, так называемое «видение поля». И чем ярче это качество, тем класснее футболист.

В чем это выражается? Надо уметь еще до приема мяча знать, что с ним делать, надо чувствовать любое «предложение» партнера, надо так замаскировать свои действия, чтобы одним ходом поставить соперника в тупик. Показательным в этом отношении был воскресный матч «Зенит» - «Торпедо».

«Зенит» проиграл - 0:1, но мог и выиграть. Ленинградцы играли без Гончарова (удаленного в предыдущем матче). В нападении выступали два «чистых» форварда - Погосов и Унанов. Ставка делалась на то, чтобы в центральную зону поочередно «врывались» полузащитники.

Первые 30 минут торпедовцы уступали во всех единоборствах, и гол, как говорят, назревал: на 5-й минуте Вьюн, на 9-й Бурчалкин, на 15-й Унанов имели возможности забить, но... не забили. И постепенно игра выравнялась. Сказалось индивидуальное мастерство гостей.

Холод, ветер, снег - это, конечно, враги футболистов. В такую погоду двигаешься энергичное, быстрее, но и больше появляется технического брака. Именно по этой причине многие моменты не были использованы.

Во втором тайме зенитовцы перестроились. Ушел с поля Лохов. Со Стрельцовым стал играть Садырин. Появился и третий нападающий - Поляков.

Первые 20 минут ленинградцы провели в атаке, заставив несколько раз ошибаться Кавазашвили. Но судьбу матча решила торпедовская скамейка запасных. Ни для кого не секрет: команде с хорошим дублем обеспечено и высокое место в турнирной таблице. «Торпедо» во втором тайме выпустило на поле двух футболистов - Савченко и Гершковича. Все увидели и хитроумные пасы, и обманные движения, чувствовалось - классные футболисты (я в первую очередь имею ввиду пару Стрельцов - Гершкович). Можно ли винить Вайду в пропущенном мяче? Можно. Но можно, его и оправдать. Он прыгнул на мяч, который катился по штрафной площадке, и не дотянулся до мяча. Савченко вкатил мяч в пустые ворота. Ну, а если бы Вайда остался в воротах, тогда у Савченко по-прежнему оставалась 100-процентная возможность для взятия ворот.

При прострелах с флангов тренеры требуют от защитников густого «посева» в штрафной площади, чтобы мяч не мог беспрепятственно катиться вдоль ворот. А во время воскресного гола мяч с левого края свободно дошел до места первого центрального нападающего.

«Торпедо» победило. Моментальная сообразительность на сегодняшний день у гостей оказалась выше.

Г.Орлов, мастер спорта. «Смена»

1968 год. Матч №764. «Динамо» (Минск) - «Торпедо» - 0:3

«Динамо» (Минск) - «Торпедо» - 0:3 (0:1)
10.10.1968 (четверг). Начало – 19:00. Минск. Стадион «Динамо». +9 градусов. 47 000 зрителей.
Судьи:
К.Круашвили, И.Бочорадзе (оба - Тбилиси), А.Мильченко (Сухуми).
«Динамо» Мн (футболки – синие): Катейва (Глухотко, 78), Кузнецов, Зарембо, Рёмин (Коберский, 59), Савостиков - к, Арзамасцев, Толейко, Васильев, Мустыгин, Малофеев, Сахаров.
Тренер – А.А.Севидов.
«Торпедо» (футболки – белые): Скоков, Чумаков, Краснов, Янец, Паис, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Михайлов, Гершкович (Шалимов, 78), Спиридонов (Савченко, 25).
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 0:1 Гершкович (26), 0:2 Ленёв (46), 0:3 Стрельцов (76).
Дублёры – 0:2. Голы: Спиридонов, Никонов.

* Травмирован: Л.Пахомов

После первого тайма на траве в 30-метровой зоне у ворот торпедовцев образовалось немало проплешин. Это результат на редкость густого скопления игроков на половине автозаводцев.

Однако давление мощного пресса распределялось чересчур равномерно. Между тем для того чтобы пробить прижатую к воротам оборону «Торпедо», требовалось перемещать острие атаки, искать или создать уязвимый пункт.

За первые восемь минут минчане подали шесть угловых и шесть раз с близкого расстояния били по воротам. Каждый раз самоотверженно игравшие е обороне десять автозаводцев (исключая, разумеется, Стрельцова) не оставляли динамовцам времени ни для обработки мяча, ни для прицела. Только на девятой минуте торпедовцы получили секундную передышку, подали первый угловой. А зятем снова динамовская машина надолго прижала их к воротам. Стремительно проходит по правому флангу защитник Кузнецов, вот он движется параллельно линии ворот к ближней штанге, выходит на превосходную позицию для передачи. Но полет мяча прерывает Скоков. Все чаще и чаще торпедовцы вынуждены искать спасения в нарушении правил.

Казалось, в этой неразберихе мяч был должен проскользнуть в ворота. Тем более что к 25-й минуте счет ударов, нанесенных динамовцами по воротам, достиг 17. Этого не случилось. А вот как надо обращаться с мячом, тут же показали Стрельцов а Гершкович. Замечу, кстати, что лучший бомбардир чемпионата впервые в матче коснулся мяча на 24-й минуте. А на 26-й, продвинувшись по правому флангу, он сделал резаную передачу вдоль ворот. Никаких осложнений от этой передачи не предвиделось, но их создал Катейва. Решив перехватить мяч, он не сумел удержать его в руках, выпустил прямо в ноги набегавшему Гершковичу, который сильным ударом под перекладину завершил первую атаку торпедовцев.

Холодный душ не умерил, однако, пыла и настойчивости минчан. Они снова в атаке. Много двигаясь, хорошо, порой даже изящно, комбинируя на подступах к штрафной площади, они все же не могут повернуть колесо фортуны. Со средней дистанции хлестко бьет Сахаров, Скоков с трудом переправляет мяч через перекладину. Затем Малофеев буквально с двух метров попадает прямо в руки вратарю. Кажется, что счет вот-вот сравняется. Но следует свисток Круашвили на перерыв.

Не прошло и полминуты после начала второго тайма, как мяч снова был возвращен в центр. Причиной этому стал неожиданный проход Ленева по злосчастному для минчан правому краю и безупречный по точности и силе удар под острым углом.

Такой ошеломляющий поворот событий, на первый взгляд не связанный с логикой игры, имел под собой почву. С самого начала было видно, что соперники пытались опутать друг друга цепями персональной опеки. Только вратари да свободные центральные защитники Ремин и Шустиков не участвовали в запрограммированных дуэлях.

Как показала игра, цепи были из материалов разных кондиций. В твердости они не уступами друг другу, но у автозаводцев оказались вязкими, а у минчан хрупкими. Все это наглядно проявилось во втором тайме. Стоило кому-либо из форвардов «Торпедо» получить редкую возможность остаться с глазу на глаз со своим опекуном, как он выигрывал единоборство. Я подчеркиваю «редкую» потому, что второй тайм, не смотря на счет, напоминал первый.

Персональная опека, с моей точки прения, годна при одном условии: если индивидуальное мастерство защитника превосходит или, по меньшей мере, не уступает мастерству нападающего. «Персоналка» базируется на индивидуальном мастерстве, зональная и смешанная оборона - на организации. В эпизоде на 76-й минуте техническое мастерство Стрельцова оказалось выше, чем у его опекуна. Получив пас от Гершковича, Стрельцов внешне неторопливо обработал мяч: левого ногой сделал «подсечку» и незамедлительно правой направил его в дальний угол ворот. Это было сделано поистине артистично. Третий гол покончил со всеми сомнениями в исходе матча.

Минчане в этой игре проявили непомерно щедрую расточительность, создали обилие голевых моментов и не использовали ни одного. Автозаводцы же оказались предельно экономными: из минимума возможностей они извлекли максимальный результат.

М.Бозененков, заслуженный тренер СССР. «Советский спорт»



1968 год. Матч №765. «Торпедо» - «Динамо» (Киев) - 1:1

«Торпедо» - «Динамо» (Киев) - 1:1 (1:1)
17.10.1968 (четверг). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. Пасмурно. +2 градуса. 81 000 зрителей.
Судьи:
Х.Стренцис, П.Вадлевский, Р.Тышкевич (все - Рига).
«Торпедо» (футболки – синие): Скоков, Чумаков, Шустиков - к, Янец, Паис (Спиридонов, 62), Михайлов, Ленёв, Стрельцов, Шалимов, Гершкович, Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
«Динамо» (футболки – белые): Рудаков, Медвидь, Соснихин, Левченко, Круликовский, Турянчик - к, Мунтян, Сабо, Пузач, Серебрянников, Хмельницкий (Бышовец, 50; Шкляр, 70).
Тренер – В.А.Маслов.
Голы: 1:0 Михайлов (40), 1:1 Пузач (43).
Дублёры – 1:2. Голы: Никонов – Христян, Салыга (в свои ворота).

* Травмирован: Л.Пахомов

ПУТИ АТАК

С тех пор как киевляне три года назад захватили безраздельное господство в нашем футболе, нет, думается команды, которая не мечтала бы сокрушить фаворитов. Московские торпедовцы были очень близки к этой цели в первом круге. Ход той драматической встречи, мне кажется, надолго запечатлелся в памяти каждого из торпедовских футболистов. И они нынче, полные решимости, вышли на матч, считая, что доигрывают ту игру, которую так бесславно тогда закончили.

Торпедовские замыслы сразу стали ясны, как только их тренер записал состав в протокол матча. Из-за травмы не смог выйти на поле Пахомов. Но автозаводцы тем не менее не стали подыскивать ему замену и вышли на игру с тремя защитниками и четырьмя нападающими. Москвичи избрали рискованный вариант: дело в том, что они поручили всем игрокам обороны и средней линии вести персональную опеку соперников, освободив от этой задачи лишь Шустикова, который должен был страховать партнёров. Подобное поручение потребовало от футболистов повышенной внимательности и огромной затраты сил.

Киевляне воспользовались предоставленной им свободой. С ними - при «персоналке» - шутки плохи. Ведь каждый из динамовцев достаточно быстр и техничен, чтобы избавиться от одного сторожа. Особенно удачно в этом плане сыграл Серебряников, занимавший пост бывшего правого полусреднего. Выскакивая словно из засады, он беспрепятственно получал мяч и распоряжался им так, как это ему было удобно. Почти сразу же после начала один из его пасов едва не закончился голом. Пузач от досады только сплюнул, так как мяч, который попадал ему точно на ногу метрах в семи от ворот, в последний момент пошёл в сторону. Забегая вперёд, скажу, что свой гол киевляне забили после комбинации, похожей на эту как две капли воды. Янец, стоявший в штрафной перед Пузачем, зазевался, и киевлянин протолкнул мяч в ворота мимо бросившегося ему в ноги Скокова.

А как же торпедовцы, с их большим атакующим потенциалом? Как ни странно, они создавали острые моменты только тогда, когда контратаковали на высоких скоростях. В общем это была их привычная манера. Когда же они переводили все свои довольно грозные боевые порядки на половину поля соперников, то избирали довольно примитивный и избитый путь атаки - через центр. Там же, как обычно, киевские динамовцы располагали свои главные силы обороны.

Забитый торпедовцами гол, как-то не вытекал из логики событий. В довольно безобидной ситуации Михайлов принял мяч в районе левого угла штрафной площади, финтом освободился от ближайшего соперника и сходу пробил. Надо отдать ему должное - удар получился неплохой, но мне кажется, что Рудаков запоздал с броском.

Неизвестно, как бы развернулись события дальше, если бы киевлянам не удалось так быстро отыграться. Гости почти сразу пришли в себя и показали свою обычную игру - солидную, без излишнего риска.

В начале второго тайма торпедовцы, правда, нащупали слабинку киевлян - правый фланг обороны, где действовал Медвидь. Сначала Савченко обошёл по краю нескольких соперников, но попытался забить гол сам, вместо того, чтобы сделать передачу партнёрам, затем Стрельцов прекрасным пасом вывел Гершковича на ворота, но тот перемудрил и ушёл с мячом почти к лицевой линии. И наконец, самый что ли главный момент у ворот гостей, который в какой-то степени можно назвать кульминационным. Один на один с Рудаковым вышел сам Стрельцов. Казалось, голу не миновать. Однако лучший бомбардир чемпионата неудачно распорядился мячом, и его попытка обвести вратаря киевлян ни к чему не привела.

О.Кучеренко. «Советский спорт»


Однако ради хорошего футбольного матча, как выяснилось, отвлечься на полтора часа можно, что и было доказано большой аудиторией, собравшейся в очень холодный четверг в Лужниках: «Торпедо» «Динамо» (Киев)! Причем интерес к матчу на этот раз был чисто футбольным, спортивным и в малой степени зависел от турнирной конъюктуры: все понимают, что киевляне практически неуязвимы.

Каков же сейчас на исходе сезона наш вероятный чемпион? Киевляне сумели показать нам два главных своих достоинства. В первом тайме против настроившихся на наступление торпедовцев они вели игру встречную и выглядели командой организованной, разумнее, лучше переговаривающейся передачами, строже и неотступнее борющейся за мяч. Именно поэтому они с завидной непринужденностью, как по заказу, спустя всего три минуты, ответили на удар торпедовца Михайлова ударом Пузача, что и определило итог матча.

Во втором же тайме киевская команда выступила в роли бывалого турнирного практика. Она откровенно предложила торпедовцам устраивающую ее ничью. Те отклонили предложение. После этого киевляне занялись доказательством тщетности попыток противника играть на выигрыш. И доказали.

В этом матче мы видели много атакующих операций. Торпедовцы так даже вышли на игру, имея в составе четырех форвардов и трех полузащитников. И вот что бросилось в глаза. Имели шанс на успех лишь те атаки, которые начинались с середины поля или из глубины, когда игроки и мяч врывались в штрафную площадь, набрав скорость. Достаточно вспомнить длинный пас Шалимова слева на противоположный фланг бегущему Гершковичу в первом тайме или длинный рывок Соснихина и его передачу открытому Бышовцу во втором. Да и свой гол киевляне забили именно таким образом: длинная резкая передача Серебряникова к вратарской площадке застала врасплох торпедовцев, и Пузач, которому противостояли трое, выиграл эпизод.

А вот атаки, внешне внушительные, с привлечением большого числа действующих лиц, когда ворота противника, как во время облавы на волка, обкладывались флажками и стоящими наготове с ружьями охотниками, эти атаки не только не приносили успеха, но и не так уж часто заканчивались ударом по цели. Думается, что нынешним тактические построения, когда усиливается и числом и наиболее искусными мастерами группа игроков середины поля, как раз и преследуют ту цель, чтобы атаки строились на скоростном маневре, на внезапности выпадов.

Л.Филатов. «Футбол-Хоккей». №42, 20 октября 1968 г.





1968 год. Матч №766. «Торпедо» - «Черноморец» (Одесса) - 2:0

«Торпедо» - «Черноморец» (Одесса) - 2:0 (0:0)
21.10.1968 (понедельник). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В. И.Ленина. В первом тайме мокрый снег. 0 градусов. 7 000 зрителей.
Судьи:
С.Пиголицин, К.Соловьёв, Е.Мешков (все - Иваново).
«Торпедо»: Скоков, Янец, Пахомов, Краснов, Чумаков (Паис, 59), Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Шалимов (Савченко, 46), Гершкович, Михайлов.
Тренер – В.К.Иванов.
«Черноморец»: Альтман, Цунин, Лысенко, Решко, Кузьмин, Попичко, Кучинскас, Шиманович, Бокатов, Звенигородский, Варга (Босый, 46).
Тренер - С.И.Шапошников.
Голы: 1:0 Стрельцов (52), 2:0 Михайлов (80).
Дублёры – 1:0. Гол: Стенищев.

В матче с одесским «Черноморцем» один из лидеров бомбардиров текущего сезона Э.Стрельцов забит свой очередной гол. Это произошло, правда, лишь на 52-й минуте. А до этого «Черноморец» вел игру на равных, не уступая именитому противнику в стремлении победить.

С трибун трудно судить о всех деталях задуманного тренером плана игры и о том, как его осуществляли игроки на поле. В субъективном восприятии борьбы обозревателю может показаться такое, что тренеру и не снилось. Однако не надо быть профессором футбола (если таковые вообще существуют), чтобы отличать черное от белого. Черное это отбойный, навязший в зубах оборонительный футбол, когда защита действует по принципу: «числом поболее, ценою подешевле». Такую откровенную «битву за ничью» смотреть мы не любим. Распознается она с первых же минут игры и порождает скуку и досаду за обманутые надежды. Мы всегда за футбол, тактически выглядящий «ценою подороже». «Черноморец» повел бой за выигрыш. А о «Торпедо» и говорить нечего. Словом, весь первый тайм зрители не скучали. Гости вели атаки большими силами, хозяева не оставались в долгу. В конечном счете верх взяли москвичи. Второй гол в ворота южан забил Михайлов.

В сумме всех слагаемых игры хозяева оказались сильнее. Возможно, кто-нибудь примется критиковать тренера С.Шапошникова за ошибочную тактику, А критиковать-то как раз и не за что. Его команда не добыла очка, но зато на финише чемпионата доказала, что за сезон сделала заметный шаг вперед в мастерстве и что в своем тактическом совершенствовании движется в нужном направлении.

А.Старостин, заслуженный мастер спорта. «Футбол-Хоккей». №43, 27 октября 1968 г.

1968 год. Матч №767. «Торпедо» - «Динамо» (Москва) - 1:2

«Торпедо» - «Динамо» (Москва) - 1:2 (0:1)
26.10.1968 (суббота). Начало – 17:00. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. Пасмурно, ветер. Минус 6 градусов. 19 000 зрителей.
Судьи:
В.Руднев, Н.Болотников, А.Мартынов (все - Москва).
«Торпедо» (футболки – синие): Скоков, Янец, Пахомов, Краснов (Паис, 46), Чумаков, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Михайлов, Гершкович, Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
«Динамо» М (футболки – белые): Балясников, В.Иванов (Долбоносов, 88), Рябов, Зыков, Маслов, Аничкин - к, Смирнов, Сёмин, Козлов, Еврюжихин, Ларин.
Тренер – К.И.Бесков.
Голы: 0:1 Еврюжихин (45), 0:2 Семин (54), 1:2 Михайлов (64).
Дублёры – 2:2. Голы: Дегтерёв (2) - Гусаров, Вотоловский.

* Травмирован: Г.Шалимов

ЦЕНА АКТИВНОСТИ

По-разному начали встречу футболисты. Одних морозная погода сковала, других как бы подстегнула. Этот атакующий рывок принадлежал «Динамо». Семин, удачно открывшийся справа в штрафной площади, нанес удар. Скоков в броске только коснулся мяча, который угодил в дальнюю штангу. Подоспевший Ларин не сумел добить мяч в ворота.

Увидев, что соперник ошибок не прощает, автозаводцы резко прибавили скорость. Однако инициатива уже была упущена, и торпедовцам пришлось взять на вооружение контратаки. На 14-й минуте одна из них могла привести к голу. Ленева удачно вывели в прорыв, он опередил защитника, но пробил неточно.

Торпедовцы в этом матче действовали впереди слишком однообразно. Не могу сказать, что они весь сезон шли по проторенным дорожкам. Но, как правило, рисунок их игры и тактические приемы менялись, когда соперники давали Стрельцову свободу действий. На этот раз динамовцы на дальних подступах на охрану Стрельцова отрядили Аничкина. А в непосредственной близости от штрафной площади страховал его Рябов. В результате за первые двадцать минут матча только однажды Стрельцов получил свободную позицию. Случилось это тогда, когда в борьбе за мяч Аничкин совершил грубую ошибку. После этого соперники стали более внимательно относиться друг к другу, но игра не стала четче.

Казалось бы, тайм закончится при нулевом счете. Характер поля чрезвычайно затруднял возможность вывести партнера на ударную позицию. Слишком уж много людей скапливалось на штрафного площади. И все же динамовцу Маслову удалось найти хорошее продолжение. Когда секундная стрелка подытоживала 45-ю минуту матча, Маслов рванулся вперед и прострелил. Низом! Сильное! Скокову не удалось перехватить передачу, и вездесущий Еврюжихин подставил ногу... 1:0.

Затем динамовцы упрочили свое положение. Они учли особенности подмороженного поля и очень осторожно работали с мячом. Как правило, при атаках они меняли направление при помощи длинных передач. Настойчивость динамовцев привела ко второму голу. Защитники Торпедо где-то что-то недосмотрели, и Семин забил гол.

И здесь-то торпедовцы резко активизировались. Они повели атаки с таким энтузиазмом, что динамовцы почти всей командой перешли в оборону. И все же они не удержали сухой счет. Гол, который забили торпедовцы, заслуживает того, чтобы о нем рассказать. В район штрафной площади «Динамо» ворвался Михайлов. Однако динамовцы не обратили на это внимания. Оказавшись против вратаря, торпедовец тихо, но точно направил мяч в сетку.

А.Леонтьев, мастер спорта. «Советский спорт»


Форма футболистов московских «Торпедо» и «Динамо», встречавшихся в хоккейную морозную погоду на стадионе в Лужниках, мало чем отличалась от одежды немногочисленных зрителей, собравшихся на трибунах. Разве только шапок и пальто не хватало игрокам. Шерстяные костюмы и перчатки футболистов вряд ли соответствовали общему представлению об этой игре.

Обе команды очень долго «разогревались», хотя с первых минут видно было преимущество «Динамо». Вице-чемпионы были и быстрее, и интереснее в игре. В самом начале встречи на редкость удачно игравший Сёмин послал мяч в ворота, но штанга прервала траекторию полёта. А первый гол был забит за несколько секунд до перерыва Еврюжихиным.

После перерыва зрители увидели и второй гол. Это Сёмин нашёл брешь в защите «Торпедо». Стоило динамовцам ослабить рубежи обороны, как Михайлов отквитал один гол.

«Труд»

1968 год. Матч №768. «Торпедо» - «Спартак» (Москва) - 3:3

«Торпедо» - «Спартак» (Москва) - 3:3 (2:2)
31.10.1968 (четверг). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +8 градусов. 37 000 зрителей.
Судьи:
И.Лукьянов, В.Бабушкин, А.Качкачашвили (все - Москва).
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили, Чумаков, Пахомов, Янец, Паис, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Михайлов, Гершкович, Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
«Спартак» (футболки – красные): Маслаченко, Логофет, Косых (Гребнев, 46), Крутиков, Киселёв, Рожков, Михайлин (Янкин, 55), Хусаинов - к, Осянин, Амбарцумян, Евлентьев.
Тренер – Н.П.Симонян.
Голы: 0:1 Амбарцумян (19), 0:2 Хусаинов (33), 1:2 Стрельцов (34), 2:2 Михайлов (44), 2:3 Киселёв (50), 3:3 Гершкович (54).
Дублёры – 0:3. Голы: Вьюгин (2), Прибылов.

* Травмирован: Г.Шалимов

СПАРТАКОВЦЫ НАЧИНАЮТ, НО НЕ ВЫИГРЫВАЮТ

Право, можно подумать, что обе команды приберегли все свое мастерство и энергию для встречи друг с другом. Они и оказались достойными друг друга и дали превосходный футбольный спектакль, который, несомненно, удовлетворил эстетические футбольные запросы, и не удовлетворил болельщицких симпатий. Игра была захватывающей. Чаша весов колебалась до самой последней секунды, но в конце концов уравновесилась. Ничейный счет был, вероятно, справедливым, хотя спартаковцы, особенно поначалу, имели полное право рассчитывать на победу.

Тон, темп и темперамент игры задали спартаковцы. Они следовали старому спартаковскому девизу – «не щадить себя». И они действительно вложили столько пыла, энергии и самоотверженности в начальную стадию матча, так стремительно и удачно играли на перехватах и так настойчиво боролись за мяч в любой точке поля, в том числе и на половине соперников, что их игровое превосходство носило не только территориальный характер, не только игровой, но и было чревато голами.

Уже в первые семь минут на поле можно было видеть только одну команду – спартаковскую. Ее давление было таким, каким мы наблюдаем лишь в конце матчей, когда проигрывающая сторона прилагает все силы и энергию, чтобы отыграться.

Обычная для торпедовцев игра – спокойная, уверенная, построенная на хорошем контроле мяча – как-то сразу расклеилась. Был только один момент в течение первых 20 минут, когда события перекатились к спартаковским воротам, и торпедовцы трижды подряд подавали бесплодные угловые удары.

А до этого в течение шести минут у ворот «Торпедо» разыгрывались довольно острые эпизоды. Сначала Киселёв, затем Осянин на правом фланге создавали опасные ситуации, затем Амбарцумян вывел хорошим пасом Михайлина, но его удар взял Кавазашвили. Наконец, Хусаинов проводит острую комбинацию. Но все эти эпизоды, так же, как и торпедовские угловые, результата не приносят. Однако на 19-й минуте плод, который так старательно выращивали спартаковцы, наконец, созрел. Им осталось только тряхнуть как следует разок торпедовское дерево, чтобы созревший плод упал на землю. Произошло это так: после углового и нескольких передач внутри штрафной площади мяч был отдан вышедшему вперед Амбарцумяну, и он забил гол мимо выскочившего вперед Кавазашвили.

Обычная в таких случаях реакция последовала незамедлительно. Торпедовцы бросились отыгрываться, но спартаковцы оказались достаточно искушенными, чтобы отвести силы назад и сдержать натиск. Более того, им удалось не только обесплодить усилия торпедовцев, но и укрепить свое положение. Во время одной из быстрых и резких контратак Осянин был выведен хорошим пасом на правый край, откуда сделал прострельную передачу через штрафную площадь. Торпедовцы ожидали удара Амбарцумяна, но мяч попал на левый край к Хусаинову, и тот с ходу забил второй гол.

Однако в нашем нынешнем футболе счет 2:0 еще не выигрыш, особенно тогда, когда играет такая команда, как «Торпедо». Ей удалось переломить ход событий. И на 34-й минуте Гершкович, который, кажется, начинает выступать в новом для себя качестве – пасующего партнера, отдал великолепный пас Стрельцову, и тот с близкого расстояния забюил первый ответный гол. Новый центральный защитник «Спартака» Косых, молодой 19-летний футболист, сделал только одну ошибку, но ее оказалось достаточно. Первый удар Стрельцова по воротам закончился голом. А за считанные секунды до конца сильный дальний удар Михайлова попал под планку. Все пришлось начинать сначала.

Первоначальное разочарование сторонников «Торпедо» сменилось восхищением. Эти же чувства пришлось им пережить и во втором тайме, в его начале. Когда после удара Хусаинова Киселёв добил мяч в ворота «Торпедо», а пять минут спустя Гершкович, никем не прикрытый, поймал отскочивший к нему мяч и снова восстановил равновесие.

Второй тайм дал нам зрелище настоящего открытого футбола. Обе стороны проявили достаточно много энергии и быстроты. Но в ударах по воротам и в игровом перевесе превосходство было все-таки на стороне «Спартака».

Шесть голов – это, видимо, лимит для этого матча. Красивого, увлекательного и по-осеннему зрелого.

А.Вит. «Советский спорт»


Большой интерес вызвал футбольный матч в Лужниках, где играли московские «Спартак» и «Торпедо». Оба коллектива находятся сейчас примерно в одной позиции по дороге, ведущей к почётному второму месту в чемпионате.

Спартаковцы с первых минут показали себя более мобилизованными, нежели соперники. Они построили игру на откровенных атаках и почти ежеминутно угрожали воротам автозаводцев. По сравнению с соперником у «Спартака» был более продуманный пас и заметно лучшее исполнение завершающих ударов. Торпедовцы поначалу никак не могли найти способ для контратаки.

Первый гол был забит на 19-й минуте Амбарцумяном, который изящно и расчётливо перебросил мяч через защитников и вратаря. Прошло ещё 14 минут, и на табло появились цифры – 2:0 в пользу «Спартака». Это Хусаинов завершил мощную атаку своей команды, причём до него использовать благоприятную возможность могли, по крайней мере, двое партнёров. Защитники «Торпедо» в этот момент явно растерялись.

Этот же упрёк через минуту можно было высказать и в адрес обороны «Спартака». Едва мяч был послан от центра, как Стрельцов использовал несогласованность в заново сформированной центральной группе защитников, и забил свой девятнадцатый гол. Только после этого в наступлении «Торпедо» появились и чёткая организация и вдохновение. И под конец тайма Михайлову удаётся уравнять результат – 2:2. Так заканчивается первый тайм.

Во втором тайме сначала Киселёв вновь вывел свою команду вперёд, а вслед за этим Гершкович использовал очередную ошибку обороны «Спартака». 3:3.

«Труд»


1968 год. Матч №769. «Торпедо» - «Локомотив» (Москва) - 1:0

«Торпедо» - «Локомотив» (Москва) - 1:0 (0:0)
04.11.1968 (понедельник). Начало – 19:30. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. +8 градусов. 15 000 зрителей.
Судьи:
П.Казаков, Н.Панкин, Ю.Черников (все - Москва).
«Торпедо»: Кавазашвили (Скоков, 87), Непомилуев, Пахомов, Краснов, Паис, Шустиков - к, Михайлов, Чумаков, Шалимов (Стрельцов, 46), Гершкович, Спиридонов.
Тренер – В.К.Иванов.
«Локомотив»: Шехов, Басалаев, Радионов, Зайцев,.Ерёмин (Напреев, 73), Житкус, Иванов, Кох (Атамалян, 76), Белов, Петров - к, Шелудько.
Тренер – В.Б.Бубукин.
Гол: 1:0 Гершкович (64).
Дублёры – 1:2. Голы: Спиридонов – Орешников, Иногамов.

Торпедовцы решили дать отдохнуть четырем основным игрокам – Янцу, Леневу, Савченко и Стрельцову. Но когда начался матч, довольно быстро выяснилось, что игра «Торпедо» потеряла прежний формат и лучшее, на что оно может рассчитывать, - ничья. Надо было принимать меры.

Впервые в сезоне Стрельцов вышел на поле во втором тайме под №12. Стоило только этому форварду занять свое место, как картина резко переменилась. Он еще не успел сделать ни одного движения, как нападение «Торпедо» вдруг приобрело осмысленность. Появилась ось, вокруг которой завертелся мотор. И появилась мина замедленного действия, которая должна была взорваться, только неизвестно где и когда. Новой обстановкой воспользовался Гершкович и забил гол.

А.Вит. «Футбол». №46, 17 ноября 1968 г.

1968 год. Кубок СССР. Матч №89. «Торпедо» - «Пахтакор» (Ташкент) - 1:0

Кубок СССР - 1967/1968. Финал

«Торпедо» - «Пахтакор» (Ташкент) - 1:0 (0:0)
08.11.1968 (пятница). Начало – 14:00. Москва. Центральный стадион имени В.И. Ленина. Минус 6 градусов. 52 000 зрителей.
Судьи:
Т.Бахрамов (Баку), Е.Хярмс (Таллин), К.Круашвили (Тбилиси).
«Торпедо» (футболки – синие): Кавазашвили (Скоков, 89), Чумаков, Пахомов, Янец, Паис (Никонов, 80), Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Михайлов, Гершкович, Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
«Пахтакор» (футболки – красные): Любарцев, Доценко, Штерн, Науменко, Иноятов, Рахматуллаев - к, Варюхин, Бекташев (Исаков, 74), Абдураимов, Красницкий, Ибрагимов.
Тренер – Е.И.Елисеев.
Гол: 1:0 Савченко (52)
Удары (в скобках – в первом тайме): 20 (9) – 6 (2)
Угловые: 9 (6) – 8 (3)
Штрафные: 18 (8) – 15 (7).

СТЕНОГРАММА МАТЧА

3-я минута. На правом фланге Савченко обыграл трёх соперников и сделал прострельную передачу, Гершкович перехватил мяч головой, однако удар был неточен.

10-я минута. После розыгрыша штрафного удара мяч, скользнув по голове Пахомова, опустился у угла вратарской площадки москвичей. Янец, опередил соперников, успел отбить его за боковую.

10-45-я минуты. Игра проходит в основном в центре поля.

49-я минута. Савченко обыграл Доценко и прострелил вдоль ворот. Ни Гершкович, ни Стрельцов не использовали возможности.

52-я минута. Стрельцов пяткой пробросил мяч между ног Иноятова, и Савченко оказался один на один с Любарцевым. Удар торпедовца был неотразим – гол!

58-я минута. Комбинация Стрельцов – Янец – Стрельцов закончилась сильнейшим ударом. Вратарь «Пахтакора» в падении накрыл мяч.

63-я минута. После удара Савченко мяч попал в перекладину ворот.

74-я минута. Прорыв Бекташева по левому краю завершился навесной передачей на дальнюю штангу. Пахом головой выбил мяч за линию ворот.

82-я минута. Гершкович вывел Стрельцова один на один с Любарцевым. Удар оказался неточным.

87-я минута. После удара Гершковича Любарцев отбил мяч на набегавшего Стрельцова, но и на этот раз бомбардир «Торпедо» ударил мимо.

90-я минута. После удара Красницкого Скоков с трудом «вытащил» мяч из верхнего угла.


С ПОБЕДОЙ, АВТОЗАВОДЦЫ!

Это был поистине кубковый, нервный, напряжённый матч. К тому же нагрянувшие ранние морозы сковали травяной покров главного поля на Центральном стадионе имени В.И. Ленина, и это осложнило технические, а значит (в какой-то мере) и тактические действия финалистов.

Уже совсем непривычно было выступать в таких условиях гостям из солнечного Узбекистана. Но и их партнёры по финальному поединку на Кубок СССР – автозаводцы столицы ничего не выиграли от такого состояния поля. Думается, что Федерации футбола СССР лучше вернуться к прежней традиции и разыгрывать финальный матч кубка летом, во Всесоюзный день физкультурника. Иначе снижается качество финальной встречи, пропадает интерес к ней у зрителей, которые из-за холодов предпочли наблюдать за игрой у телевизоров, и лишь самые стойкие пришли на стадион.

Долгое время «Пахтакор» предпочитал придерживаться тактики активной обороны, рассчитывая на сильные удары Красницкого и прорывы техничного Абдураимова. За Стрельцовым, который сместился на левый фланг, ташкентцы присматривали особо внимательно. «Торпедо» имело очевидное территориальное превосходство. Порой в атаку подключались не только три полузащитника, но даже капитан и ветеран команды – центр обороны Шустиков. Однако либо удары были неточными, либо мяч брал активно действовавший Любарцев. Его коллега – Кавазашвили вынужден был совершать лёгкие пробежки в своей площади ворот, ибо 8-градусный мороз давал о себе знать.

Исход встречи был решён на 52-й мин. На левой стороне торпедовской атаки Стрельцов получил мяч от Гершковича. К Эдуарду опрометчиво рванулись три игрока «Пахтакора», но тут же последовал пас к совершенно открытому Савченко, который и забил этот «хрустально-серебряный» гол.

Так со счётом 1:0 команда автозаводцев в четвёртый раз в истории нашего футбола стала обладателем Кубка СССР. В составе победителей на сей раз выступали: Кавазашвили (Скоков), Чумаков, Шустиков, Пахомов, Янец, Ленёв, Михайлов, Паис (Никонов), Гершкович, Стрельцов, Савченко. Радость победы по праву разделили руководители команды В. Иванов, Ю. Золотов, В. Горохов и Б. Батанов. Торпедовцы (как и киевляне) снова примут участие в европейском клубном турнире.

Очень тепло москвичи проводили своих земляков, совершивших традиционный круг почёта с почётным трофеем в руках. Но хотелось бы отметить одно обстоятельство: Кубок СССР – одна из двух высших наград в нашем футболе, который является поистине народной игрой, привлекая внимание десятков миллионов советских людей. Думается, что такую награду команда – победительница должна получать из рук руководителей центральных физкультурных организаций. На сей раз в отсутствие председателя Федерации футбола СССР почётную награду вручал один из работников федерации – её секретарь. Нам кажется, что хорошую, уважительную традицию впредь не следует нарушать.

«Труд»


КУБОК, ЕГО РОМАНТИКА И РЕАЛЬНОСТЬ

Началось с резкого рывка москвичей. Уже на второй минуте с подачи Савченко справа Гершкович имел все основания головой переправить мяч в пустые ворота. Но промахнулся. Однако натиск торпедовцев почему-то быстро иссяк, игра уравнялась, мяч перекочевал на середину поля, и маневры обеих сторон приобрели черты этакой солидной, обстоятельной неторопливости, от которой нынче трудно ждать чего-либо путного.

Команды приняли за основу одинаковое тактическое расположение в четыре защитника, из которых один свободный, и по три форварда и полузащитника. Значит, никто не собирался удивлять и озадачивать соперника, всем двадцати игрокам с самого начала все было ясно. Значит, весь вопрос состоял в том, какая из сторон в равных условиях окажется искуснее

Перед началом думалось, что матч вполне может стать состязанием форвардов: Абдураимов, Красницкий, Бекташев против Стрельцова, Гершковича и Савченко. В этом сопоставлении «Пахтакор» не выглядел хуже. Но более влиятельными, как видно, оказались обстоятельства и соображения иного рода.

29 и 58. Это голы, пропущенные финалистами в ходе чемпионата. Двойное превосходство «Торпедо»! Мало того, ташкентцы вообще в этом сезоне больше всех команд пропустили мячей в свои ворота. Груз печальных воспоминаний, ощущение собственной уязвимости не могли не давить на игроков «Пахтакора». Отсюда и охотное их согласие на игру неторопливую, осторожную, предложенную торпедовцами после первых неудавшихся выпадов.

Так и прошел первый тайм, заметно дробившийся на множество мелких, плохо увязанных друг с другом игровых эпизодов, когда борьба в основном шла за небольшие, весьма призрачные преимущества, вроде угловых ударов, аутов, немногочисленных штрафных. Правда, в этой борьбе москвичи выглядели все же несколько активнее, защитники «Пахтахора» ошибались чаще. В целом тайм не был ни интересным, ни острым, игра никак не завязывалась.


Можно предположить, что перерыв позволил торпедовцам понять, что они имеют полное право задать тон, поскольку их соперники явно не могут найти своей игры и лишь приспосабливаются к обстоятельствам, не больше. Одним словом, второй тайм целиком и полностью стал торпедовским.

Гол был забит на 52-й минуте. Гершкокич с мячом выскочил из глубины поля и сделал длинную передачу на Стрельцова. Тот, блокируемый защитниками, прошел немного вперед и оказался слева от ворот, к ним спиной. Казалось, что затеять что-нибудь в такой позиции невозможно. Но Стрельцов держал мяч в ногах, что-то выжидая. И дождался. Савченко под углом рванулся к воротам, и тут-то Стрельцов, даже не оглянувшись, пяткой отправил ему мяч под удар. Все великолепные футбольные приемы застают соперника врасплох, это обязательно, на то они и великолепные. Так вышло тут. Савченко оказался один перед воротами метрах в шести, и Любарцев был бессилен, На все это, разумеется, ушло гораздо меньше времени, чем у читателя на чтение этого абзаца.

Открыв счет, москвичи и вовсе разошлись. И тут мы увидели так хорошо нам знакомую по этому году торпедовскую игру, игру, я бы сказал, в свое удовольствие, веселую, легкую, лихую, с хитринкой. Они много и азартно атаковали, словно жалея о неинтересно проведенном первом тайме и спеша вволю наиграться.

Нет, «Пахтакор» не сдался, не сник. Сразу после гола ташкентцы на какое-то время прижали торпедовцев их воротам. Но те отнеслись к этому натиску спокойно, как к должному, и, отбив его, рвались и рвались вперёд. Вскоре окончательно определилось их решающее преимущество. Оно вырисовывалось в слитности, неразрывности всех линий, в быстром преодолении середины поля, в четкости атакующего рисунка.

Наоборот, ташкентская команда, как только вырос темп, разорвалась, форварды оказались отрезанными от партнеров. Тут мы лишний раз смогли убедиться а том, что в наше время атака - дело всей команды . Шустиков, Янец, Чумаков не просто время от времени выходили далеко вперед, они поддерживали свою атаку непрерывно, определяя маршрут мяча. Торпедовцы продемонстрировали и другое непременное условие современной атаки - Гершкович, Савченко, Михайлов, Ленёв, Паис регулярно врывались в расположение обороны «Пахтакора» из глубины поля, не снижая скорости, и парировать такие атакующие удары защитникам всегда было очень нелегко. Живой и интересный получился второй тайм…

Л.Филатов. «Футбол-Хоккей». №45, 13 ноября 1968 г.



1968 год. Матч №770. «Арарат» (Ереван) - «Торпедо» - 1:1

«Арарат» (Ереван) - «Торпедо» - 1:1 (1:0)
12.11.1968 (вторник). Начало – 19:00 (18:00 мск). Ереван. Республиканский стадион. +16 градусов. 25 000 зрителей.
Судьи:
А.Кишко, С.Тарасов, Ю.Якобсон (все - Ленинград).
«Арарат» (футболки – красные): Демирчян, Мартиросян, Арутюнов, Аванесов, Месропян, Бондаренко, Егиазарян - к, Коваленко, Овивян (Саркисян, 14), Заназанян, Казарян.
Тренер – Э.Г.Григорян.
«Торпедо» (футболки – белые): Кавазашвили (Скоков, 88), Непомилуев, Пахомов, Янец, Чумаков, Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Михайлов, Гершкович, Савченко (Шалимов, 75).
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 1:0 Заназанян (33), 1:1 Стрельцов (63).
Дублёры – 2:1. Голы: Иштоян (2) – Стафёров.

ШТУРМ, НЕ ПРИНЕСШИЙ УСПЕХА

Ереванцы хорошо представляли перед матчем состояние обладателей Кубка ССС – московских торпедовцев, очень уставших в том напряженном финальном матче. Вот почему сразу же после свистка арбитра ереванцы буквально ринулись на ворота Кавазашвили. Темп был настолько высок, что порой вызывало сомнение, выдержат ли хозяева его до конца. И москвичи приняли темп, хотя и могли бы, по всей вероятности, замедлить игру. Но и новый титул, и огромное желание достигнуть нового успеха (ведь у торпедовцев есть шанс стать еще и вторым призером чемпионата) – все это подхлестывало азарт москвичей. Однаок вскоре торпедовцы поняли, что поддерживать такой темп на протяжении хотя бы первого тайма им не по силам. И тогда футболисты «Арарата» завладели инициативой.

Форварды и полузащитники «Арарата» оккупировали подступы к штрафной площади москвичей. И столь длительная осада вскоре привела к тому, что защитники торпедовцев начали ошибаться. Первый не выдержал Пахомов. Затем – Непомилуев и Янец. А Шустиков с Чумаковым, хотя и исправляли часть ошибок своих партнеров, всех их исправить не могли.

Гол не заставил себя долго ждать. На 33-й минуте Саркисян великолепно пробил свободный удар, и подоспевший Заназанян, который, кстати, очень вольготно чувствовал себя в штрафной москвичей, забил гол.

Ереванцы на это не успокоились. Да и москвичи вместо того чтобы немедленно пресечь попытки хозяев забить второй гол, будто бы испытывали на прочность свои оборонительные линии. По крайней мере, три-четыре верные возможности имели форварды «Арарата», но мяч в ворота «Торпедо» так и не попал.

Во втором тайме картина резко изменилась. Теперь уже москвичи предложили уставшим ереванцам высокий темп, который те не смогли принять. Наступил перелом. И во время одной из атак Стрельцов с присущей ему элегантностью обошел трёх защитников и сквитал мяч – 1:1.

В.Байбуртян. «Советский спорт»

1968 год. Матч №771. «Динамо» (Тбилиси) - «Торпедо» - 2:2

«Динамо» (Тбилиси) - «Торпедо» - 2:2 (2:2)
16.11.1968 (суббота). Начало – 15:30 (14:30 мск). Тбилиси. Стадион «Динамо». Ясно. +15 градусов. 45 000 зрителей.
Судьи:
Г.Багдасаров, Э.Бакунович, И.Вольшанский (все - Ташкент).
«Динамо» Тб (футболки – синие): Урушадзе, Петриашвили, Кантеладзе, Хурцилава (Рехвиашвили, 46), Чохонелидзе, Асатиани, Илиади, Сичинава, Метревели - к, Гавашели, Месхи (Г.Нодия, 39).
Тренер – В.Д.Соловьёв.
«Торпедо» (футболки – белые): Скоков, Янец, Пахомов, Чумаков, Паис (Спиридонов, 23), Шустиков - к, Ленёв, Стрельцов, Михайлов, Гершкович, Савченко.
Тренер – В.К.Иванов.
Голы: 1:0 Гавашели (11), 1:1 Стрельцов (21), 2:1 Гавашели (22), 2:2 Гершкович (40).
Нереализованный пенальти: Гавашели (23, вратарь)
Дублёры – 1:1. Голы: Кикава – Никонов.

ВСЕ МЕДАЛИ РОЗДАНЫ

Последний свой матч в чемпионате нынешнего года сыграли вчера динамовцы Тбилиси и торпедовцы Москвы. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что любая встреча этих команд в последние годы привлекает к себе повышенный интерес: поединок двух первоклассных коллективов, как правило, являет собой захватывающее зрелище. У многих, наверное, свежи еще в памяти воспоминания о московской победе динамовцев Тбилиси над автозаводцами. Тот мат по праву был назван украшением промежуточного финиша чемпионата.

Вчера трибуны тбилисского стадиона вновь были переполнены. Но зрители обманулись в своих ожиданиях – только моментами (да и то лишь в первом тайме) игра принимала острый характер, увлекала динамичными комбинациями, столь характерными и для тбилисцев, и для автозаводцев. Лишнее, мне кажется, тому подтверждение – обильный на голы первый тайм и безрезультатно бледный – второй.

Счет открыли хозяева поля. Атаку на правом фланге начал Метревели. Он вывел в прорыв Сичинаву. Последовала прострельная передача вдоль ворот. И Гавашели оказался у мяча на мгновение раньше Скокова. Через 10 минут Стрельцов, получил передачу от Савченко, спокойно вкатил мяч в незащищенный угол ворог.

Ничейный счет сохранялся меньше минуты. Снова атака динамовцев справа, но на сей раз на удар выходит Хурцилава. Под очень острым углом он сильно бьет в верхний угол. Скоков парирует удар, но удержать мяч не может, и оказавшийся тут же Гавашели головой забивает свой двадцать второй гол.

Мог он забить и 23-й, но оплошал при выполнении 11-метрового удара, назначенного за снос Петриашвили: пробил Гавашели слабо, и Скоков без труда отстоял ворота.

В свою очередь, две вернейшие возможности сквитать результат упустил Стрельцов. В одном случае он, обыграв Кантеладзе, промедлил с ударом, а в другом, оставшись лицом к лицу с Урушадзе, не сумел перехитрить вратаря. Но Стрельцов все же отличился – именно с его отличного паса Гершкович привел матч к ничьей.

Вторая половина встречи прошла вяло. Не скажу, чтоб торпедовцы были активнее хозяев поля, но возможностей увеличить счет у них было, конечно, больше: сильный удар Янеца отразила штанга, Стрельцов и Михайлов из выгодных ситуаций пробили мимо ворот, а Гершкович, оказавшись с мячом на углу вратарской площадки, умудрился споткнуться.

Итак – 2:2. Эта ничья определил судьбу не только бронзового призера (им стали торпедовцы Москвы), но и гарантировала спартаковцам столицы второе место независимо от исхода последнего матча.

Матчу предшествовала короткая церемония. Динамовцы Тбилиси прощались в этот день с Ильей Датунашвили, одним из своих самых результативных в прошлом форвардов.

«Советский спорт»


После того, как в Тбилиси местное «Динамо» разделило очки с «Торпедо», спартаковцы стали серебряным призёром чемпионата, а автозаводцы – бронзовым.

Это большой успех футбольных клубов профсоюзов, и мы поздравляем оба коллектива и их тренеров Н.Симоняна и В.Иванова с отличным достижением. … А вот обладатель приза нашей газеты для лучшего снайпера чемпионата ещё не известен. К сегодняшнему дню у молодого тбилисца Г.Гавашели на боевом счёту 22 забитых гола. А у капитана «Пахтакора» Б.Абдураимова – 20 и… матч со «Спартаком». Э.Стрельцов с 20 мячами в активе, также претендовавший на этот приз, вчера забил лишь один гол и теперь уступил тбилисцу.

Как же сложился тбилисский матч? Захватывающим был первый тайм. Именно здесь и были забиты все четыре гола. Причём тбилисцы дважды вели после ударов Гавашели, но Стрельцов и Гершкович сквитали счёт. По разу команды попали в штангу (Хурцилава и Янец), ещё помногу раз имели исключительно выгодные моменты для взятия ворот, но удары были неточны. К тому же Скоков взял 11-метровку, слабо пробитую Гавашели. Итог – 2:2.

«Труд»

Все матчи «Торпедо» в 1968 году


ЧЕМПИОНАТ СССР

Для выхода на страничку матча кликните по его результату

28.03.1968. «Пахтакор» Ташкент - «Торпедо» - 0:0
10.04.1968. СКА Ростов-на-Дону - «Торпедо» - 1:1
14.04.1968. «Торпедо» Кутаиси - «Торпедо» - 3:4
19.04.1968. «Торпедо» - «Нефтчи» Баку - 1:0
23.04.1968. «Торпедо» - «Динамо» Кировабад - 3:0
28.04.1968. «Шахтёр» Донецк - «Торпедо» - 1:0
02.05.1968. «Заря» Луганск - «Торпедо» - 1:0
08.05.1968. «Торпедо» - «Крылья Советов» Куйбышев - 0:0
12.05.1968. «Торпедо» - «Кайрат» Алма-Ата - 3:0
28.05.1968. «Динамо» Москва - «Торпедо» - 3:5
01.06.1968. ЦСКА Москва - «Торпедо» - 0:2
07.06.1968. «Торпедо» - «Динамо» Минск - 1:1
11.06.1968. «Торпедо» - «Зенит» Ленинград - 1:1
20.06.1968. «Динамо» Киев - «Торпедо» - 2:1
24.06.1968. «Черноморец» Одесса - «Торпедо» - 2:2
03.07.1968. «Локомотив» Москва - «Торпедо» - 1:1
08.07.1968. «Спартак» Москва - «Торпедо» - 1:5
15.07.1968. «Торпедо» - «Динамо» Тбилиси - 0:2
19.07.1968. «Торпедо» - «Арарат» Ереван - 2:0
27.07.1968. «Нефтчи» Баку - «Торпедо» - 1:1
31.07.1968. «Динамо» Кировабад - «Торпедо» - 1:1
11.08.1968. «Торпедо» - «Заря» Луганск - 1:0
15.08.1968. «Торпедо» - «Шахтёр» Донецк - 1:0
22.08.1968. «Крылья Советов» Куйбышев - «Торпедо» - 0:2
31.08.1968. «Торпедо» - «Торпедо» Кутаиси - 0:0
05.09.1968. «Торпедо» - СКА Ростов-на-Дону - 2:0
10.09.1968. «Торпедо» - «Пахтакор» Ташкент - 2:1
16.09.1968. «Кайрат» Алма-Ата - «Торпедо» - 1:0
22.09.1968. «Торпедо» - ЦСКА Москва - 3:0
06.10.1968. «Зенит» Ленинград - «Торпедо» - 0:1
10.10.1968. «Динамо» Минск - «Торпедо» - 0:3
17.10.1968. «Торпедо» - «Динамо» Киев - 1:1
21.10.1968. «Торпедо» - «Черноморец» Одесса - 2:0
26.10.1968. «Торпедо» - «Динамо» Москва - 1:2
31.10.1968. «Торпедо» - «Спартак» Москва - 3:3
04.11.1968. «Торпедо» - «Локомотив» Москва - 1:0
12.11.1968. «Арарат» Ереван - «Торпедо» - 1:1
16.11.1968. «Динамо» Тбилиси - «Торпедо» - 2:2



КУБОК СССР - 1967/1968

28.06.1968. 1/16 финала. «Нефтяник» Фергана – «Торпедо» - 0:2
23.07.1968. 1/8 финала. «Торпедо» - ЦСКА Москва – 2:2 доп.время
24.07.1968. 1/8 финала (дополнительный матч). «Торпедо» - ЦСКА Москва – 2:1
06.08.1968. 1/4 финала. «Торпедо» - «Уралмаш» Свердловск – 3:1
26.08.1968. 1/2 финала. «Нефтчи» Баку – «Торпедо» - 0:2
08.11.1968. Финал. «Торпедо» - «Пахтакор» Ташкент – 1:0

ИГРОКИ

ВРАТАРИ

Анзор Кавазашвили Михаил Скоков

ЗАЩИТНИКИ

Виктор Шустиков Григорий Янец Леонид Пахомов Владимир Непомилуев Владимир Краснов Валерий Черняев

ПОЛУЗАЩИТНИКИ

Александр Чумаков Александр Ленев Владимир Бреднев Валентин Спиридонов Александр Стенищев Валерий Воронин

НАПАДАЮЩИЕ

Давид Паис Эдуард Стрельцов Геннадий Шалимов Михаил Гершкович Юрий Савченко Владимир Михайлов Валентин Солдатов Вадим Никонов Владимир Щербаков